Razumeetsya, kogda-to filosofiya byla naukoj. I ni odno otkrytie ne moglo byt' vne ejo ramok. No potom... Da, ona vkljuchena v kachestve obyazatel'nogo predmeta v kandidatskij minimum. No chto trebuetsya na jekzamene? Nadobno prosto prodemonstrirovat' osvedomljonnost' v vyskazyvaniyah raznyh avtorov v jetoj oblasti. Togo i dostatochno. No razve jeto - filosofiya? Net... Jeto - istoriya filosofii, a avtory so svoimi tochkami zreniya - nechto vrode verstovyh stolbov... Mysliteli polagali, chto otveta na osnovnoj vopros ne sushhestvuet. I potomu dazhe i ne bralis' za razreshenie problemy. Idealisty verili v to, chto Bog est'. Materialisty verili v to, chto Boga net. No dokazatel'stvami ni edinaya iz storon tak i ne pobalovala... I potomu vse narabotki filosofov smysla ne imejut. Tak mozhno li argumentirovanno i odnoznachno otvetit' na osnovnoj vopros filosofii? Razumeetsya! Otvet predlagaetsya v pervom zhe tome, to est', v nastoyashhej knige. Kak ni stranno, no vpolne vozmozhno byt'i idealistom, i materialistom odnovremenno. Prosto nado razobrat'sya v real'nostyah: otnositel'no estestvennoj ya - materialist, a vot otnositel'no iskusstvennoj - idealist. Kakova priroda nashej real'nosti? Prochitajte vnimatel'no nazvanie knigi...