Andere Kunden interessierten sich auch für
![W. V. Quine sur la distinction analytique-synthétique]( "W. V. Quine sur la distinction analytique-synthétique")
W. V. Quine sur la distinction analytique-synthétique34,99 €![W. V. Quine sulla distinzione analitico-sintetica]( "W. V. Quine sulla distinzione analitico-sintetica")
W. V. Quine sulla distinzione analitico-sintetica29,99 €![W. V. Quine na Distinção Analítico-Sintética]( "W. V. Quine na Distinção Analítico-Sintética")
W. V. Quine na Distinção Analítico-Sintética30,99 €![Wie Praktiken der lernenden Organisation die Wissensschaffung schließen]( "Wie Praktiken der lernenden Organisation die Wissensschaffung schließen")
Wie Praktiken der lernenden Organisation die Wissensschaffung schließen59,90 €![DIE GRUNDLAGEN DER WISSENSCHAFTLICHEN ERKENNTNIS]( "DIE GRUNDLAGEN DER WISSENSCHAFTLICHEN ERKENNTNIS")
DIE GRUNDLAGEN DER WISSENSCHAFTLICHEN ERKENNTNIS79,00 €![Der russische Diskurs in V. Nabokovs englischer Prosa]( "Der russische Diskurs in V. Nabokovs englischer Prosa")
Der russische Diskurs in V. Nabokovs englischer Prosa79,00 €![Die Erkenntnistheorie des Rechts und Recht und Wirtschaft im Zivilrecht]( "Die Erkenntnistheorie des Rechts und Recht und Wirtschaft im Zivilrecht")
Die Erkenntnistheorie des Rechts und Recht und Wirtschaft im Zivilrecht39,90 €
Kurztitel: W. V. Quine argumentiert, dass alle Gründe, die zur Unterstützung der analytisch-synthetischen Unterscheidung herangezogen wurden, nicht ausreichen, um sie zu rechtfertigen. Er kommt dann zu dem Schluss, dass die analytisch-synthetische Unterscheidung nicht gerechtfertigt ist. Dieses Problem wurde kritisch untersucht, indem Themen wie Modellsprache versus natürliche Sprache, Unbestimmtheit der Bedeutung und Unbestimmtheit der Erfrischungen, taxonomisches Sprachverständnis versus menatalistisches Sprachverständnis berücksichtigt wurden. Dieses Buch argumentiert dann, eine alternative Verteidigung der analytisch-synthetischen Unterscheidung, dass die Unterscheidung Teil der funktionierenden Struktur der englischen Sprache ist und jede Herausforderung der analytisch-synthetischen Unterscheidung die Funktionalität der gesamten Sprache gefährdet.