Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Rolle des Marketing bei der Entwicklung und Vermarktung von Dienstleistungen]( "Die Rolle des Marketing bei der Entwicklung und Vermarktung von Dienstleistungen")
Die Rolle des Marketing bei der Entwicklung und Vermarktung von Dienstleistungen47,90 €![Wettbewerbsstrategien für Finanzdienstleister in der Automobilwirtschaft]( "Wettbewerbsstrategien für Finanzdienstleister in der Automobilwirtschaft")
Wettbewerbsstrategien für Finanzdienstleister in der Automobilwirtschaft87,30 €![Die Servicestrategie als Basis einer zukünftigen Marketingkonzeption für den mittelständischen Facheinzelhandel am Beisp]( "Die Servicestrategie als Basis einer zukünftigen Marketingkonzeption für den mittelständischen Facheinzelhandel am Beisp")
Die Servicestrategie als Basis einer zukünftigen Marketingkonzeption für den mittelständischen Facheinzelhandel am Beisp91,55 €![Markenbewertung]( "Markenbewertung")
Markenbewertung71,95 €![Bewältigung von Unternehmensrisiken]( "Bewältigung von Unternehmensrisiken")
Bewältigung von Unternehmensrisiken81,70 €
Wirtschaftsprüfer stehen in jüngster Zeit vermehrt im Kreuzfeuer der Kritik. Die Vertrauenswürdigkeit ihrer Urteile wird in Zweifel gezogen. Gleichzeitig werden Verbesserungen bei der Gewährleistung der Prüfungsqualität angemahnt. Die Einschätzung der von Prüfern angebotenen bzw. erbrachten Prüfungsqualität fällt jedoch schwer, da Prüfungsaktivitäten durch Außenstehende selten unmittelbar beobachtet bzw. kontrolliert werden können. Im Hinblick auf das Ziel der Erhaltung des Vertrauens in die Prüfungstätigkeit sind zwei Fragen zu beantworten. Zum einen ist zu prüfen, wie Adressaten der Prüfungsergebnisse Prüfungsqualität tatsächlich wahrnehmen. Zum anderen interessiert, wie Anbieter von Prüfungen die Qualität ihrer Leistungen glaubhaft vermitteln bzw. signalisieren können. Anhand verschiedenartiger empirischer und analytischer Theoriebeiträge wird gezeigt, wie unterschiedliche Adressatengruppen zu Qualitätsurteilen gelangen und welche Möglichkeiten und Grenzen der Signalisierung von Prüfungsqualität bestehen.