Was ist gute Literatur? Gänzlich subjektiv kann die Antwort nicht sein, sonst wäre Literaturkritik eine Sache des privaten Gefühls. Objektiv und allgemeingültig kann sie aber auch nicht sein, sonst gäbe es unter Kritikern weniger Streit. Das Buch nimmt sich, ohne Fußnoten und wissenschaftlichen Jargon, alle geläufigen Bewertungskriterien vor und prüft sie an Beispielen auf ihre Tauglichkeit. In den Blick kommen berühmte und weniger gelungene Werke aus zweieinhalbtausend Jahren Erzählkunst, Lyrik und Drama - vom Gilgamesch-Epos bis zu den jüngsten Neuerscheinungen.
Was ist gute Literatur? Gänzlich subjektiv kann die Antwort nicht sein, sonst wäre Literaturkritik eine Sache des privaten Gefühls. Objektiv und allgemeingültig kann sie aber auch nicht sein, sonst gäbe es unter Kritikern weniger Streit. Das Buch nimmt sich, ohne Fußnoten und wissenschaftlichen Jargon, alle geläufigen Bewertungskriterien vor und prüft sie an Beispielen auf ihre Tauglichkeit. In den Blick kommen berühmte und weniger gelungene Werke aus zweieinhalbtausend Jahren Erzählkunst, Lyrik und Drama - vom Gilgamesch-Epos bis zu den jüngsten Neuerscheinungen.
Hans-Dieter Gelfert war bis zum Frühjahr 2000 Professor für Englische Literaturwissenschaft und Landeskunde an der Freien Universität Berlin. Zahlreiche Buchveröffentlichungen.
Inhaltsangabe
3-406-51098-1Zusatzinfo
Vorwort
1. Fragen über Fragen
2. Gut, besser, am besten: ein Meisterwerk im vierten Versuch
3. Über den Grund des Vergnügens an Kunst
4. Ausdruck und Darstellung als Grundelemente der Kunst
5. Kriterien der ästhetischen Wertung
6. Stil
7. Was ist ein gutes Gedicht?
8. Was ist eine gute Erzählung?
9. Was ist ein gutes Drama?
10. Dichter als Weltdeuter
11. Muss gute Literatur ernst sein?
12. Muss gute Literatur schwierig sein?
13. Anspruchsvolle, unterhaltende und triviale Literatur