Andere Kunden interessierten sich auch für
![Besti flokkurinn. Der Erfolg einer Satirepartei]( "Besti flokkurinn. Der Erfolg einer Satirepartei")
Besti flokkurinn. Der Erfolg einer Satirepartei17,95 €![Kosmopolitismus versus Kommunitarismus im Spiegel der Cleavage Theorie. Eine neue langfristige Konfliktlinie in Deutschland?]( "Kosmopolitismus versus Kommunitarismus im Spiegel der Cleavage Theorie. Eine neue langfristige Konfliktlinie in Deutschland?")
Kosmopolitismus versus Kommunitarismus im Spiegel der Cleavage Theorie. Eine neue langfristige Konfliktlinie in Deutschland?42,95 €![Das Parteiensystem in Israel]( "Das Parteiensystem in Israel")
Das Parteiensystem in Israel17,95 €![Konfliktlinien im spanischen Parteiensystem]( "Konfliktlinien im spanischen Parteiensystem")
Konfliktlinien im spanischen Parteiensystem17,95 €![Die Erklärungskraft der]( "Die Erklärungskraft der")
Die Erklärungskraft der "cleavage"-Theorie für das heutige Parteiensystem Deutschlands17,95 €![Grenzen der Allmacht - Herausforderungen der Parlamentssouveränität gestern und heute]( "Grenzen der Allmacht - Herausforderungen der Parlamentssouveränität gestern und heute")
Grenzen der Allmacht - Herausforderungen der Parlamentssouveränität gestern und heute17,95 €![Die Europäische Integration. Eine Cleavage?]( "Die Europäische Integration. Eine Cleavage?")
Die Europäische Integration. Eine Cleavage?15,95 €
Essay aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Politische Systeme allgemein und im Vergleich, Note: 2,0, Universität Potsdam (Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät), Veranstaltung: Parteien und Parteisysteme in Europa im Vergleich, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Westminstermodell gilt bis heute als Paradebeispiel für eine Konkurrenzdemokratie. Ob Staatsaufbau oder Wahlsystem, alles deutet auf ein bipolares Parteiensystem. Sicherlich ist auch Großbritannien kein Ideal des Westminstermodells, doch kommt es dem sehr nahe. Den Staatsaufbau und die damit einhergehenden strukturellen Betrachtungen hat Arend Lijphart in seinem Werk ¿Patterns of Democracy¿ erläutert. Ebenso die zehn wesentlichen Unterscheidungsmerkmale sind bei Lijphart erörtert. Es ist also kaum verwunderlich als nach der letzten Unterhauswahl das vormals so stabile Modell offensichtliche Risse bekam. Sicherlich war dieser Umstand seit längerem vermutet worden und an einigen Indikatoren erkennbar gewesen und doch wirft diese Entwicklung Fragen auf. Wie kann eines der stabilsten und ältesten demokratischen Systeme solchen Erosionen erlegen sein. Was sind die Indikatoren und Auslöser dafür? Muss auch das Westminstermodell der Europäisierung und Globalisierung Tribut zollen? Anhand eines geschichtlichen Abrisses ab 1945 wird die Entwicklung des Parteiensystems in Großbritannien betrachtet werden. Entwicklungsprozesse mit solchen Ausmaßen müssen zwingend im historischen Kontext betrachtet werden, um sie mit den entsprechenden Theorien erklären zu können.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.