Andere Kunden interessierten sich auch für
![Stille Reserven im Jahresabschluss nach US-GAAP und IAS]( "Stille Reserven im Jahresabschluss nach US-GAAP und IAS")
Stille Reserven im Jahresabschluss nach US-GAAP und IAS54,99 €![US-GAAP als Steuerungsgrundlage für Unternehmen]( "US-GAAP als Steuerungsgrundlage für Unternehmen")
US-GAAP als Steuerungsgrundlage für Unternehmen59,99 €![Wertrelevanz von Jahresabschlussdaten]( "Wertrelevanz von Jahresabschlussdaten")
Wertrelevanz von Jahresabschlussdaten54,99 €![Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse]( "Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse")
Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse59,99 €![Umsatzerfassung nach US-GAAP und IFRS]( "Umsatzerfassung nach US-GAAP und IFRS")
Umsatzerfassung nach US-GAAP und IFRS66,99 €![Der Konzernabschluss]( "Der Konzernabschluss")
Der Konzernabschluss59,95 €![Harmonisierung des internen und externen Rechnungswesens]( "Harmonisierung des internen und externen Rechnungswesens")
Harmonisierung des internen und externen Rechnungswesens74,99 €
Die Kapitalmarktorientierung von Rechnungslegungsinformationen gewinnt immer größere Bedeutung und es stellt sich die Frage: Ist die Rechnungslegung von Unternehmen nach deutschem Handelsrecht informativ und bewertungsrelevant für Investoren? In der Wissenschaft wurden zahlreiche theoretische Vergleiche hinsichtlich des Informationsgehalts und des Zwecks verschiedener Rechnungslegungssysteme angestellt; empirische Vergleiche finden sich hingegen fast ausschließlich in der US-amerikanischen Literatur.
Hilke Stromann untersucht die Wertrelevanz von Rechnungslegungsinformationen nach HGB und US-GAAP anhand einer empirischen Analyse des Bewertungsmodells von Feltham und Ohlson. Dieses leitet den Marktwert eines Unternehmens als lineare Funktion gegenwärtiger Rechnungslegungsdaten ab. Die Autorin untersucht zunächst die theoretischen Implikationen des Modells und überprüft anschließend anhand der Konzernabschlüsse von mehr als 750 Unternehmen, ob es Unterschiede in der Aussagekraft der Rechnungslegungssysteme gibt. Die Ergebnisse belegen eine ausgeprägtere Kapitalmarktorientierung der US-GAAP.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hilke Stromann untersucht die Wertrelevanz von Rechnungslegungsinformationen nach HGB und US-GAAP anhand einer empirischen Analyse des Bewertungsmodells von Feltham und Ohlson. Dieses leitet den Marktwert eines Unternehmens als lineare Funktion gegenwärtiger Rechnungslegungsdaten ab. Die Autorin untersucht zunächst die theoretischen Implikationen des Modells und überprüft anschließend anhand der Konzernabschlüsse von mehr als 750 Unternehmen, ob es Unterschiede in der Aussagekraft der Rechnungslegungssysteme gibt. Die Ergebnisse belegen eine ausgeprägtere Kapitalmarktorientierung der US-GAAP.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.