Andere Kunden interessierten sich auch für
![Parallele Handelsbeschränkungen bei Arzneimitteln und EU-Wettbewerbsregeln]( "Parallele Handelsbeschränkungen bei Arzneimitteln und EU-Wettbewerbsregeln")
Parallele Handelsbeschränkungen bei Arzneimitteln und EU-Wettbewerbsregeln45,90 €![Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG)]( "Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG)")
Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG)6,99 €![Competition Laws as a Social Institution]( "Competition Laws as a Social Institution")
Competition Laws as a Social Institution51,99 €![Das Gesetz zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbes]( "Das Gesetz zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbes")
Das Gesetz zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbes109,95 €![Die Rechtsfolgen nach der Aufhebung des § 9a UWG in Österreich]( "Die Rechtsfolgen nach der Aufhebung des § 9a UWG in Österreich")
Die Rechtsfolgen nach der Aufhebung des § 9a UWG in Österreich32,90 €![Der Prozess der Angleichung des georgischen Wettbewerbsrechts an das Recht der Europäischen Union]( "Der Prozess der Angleichung des georgischen Wettbewerbsrechts an das Recht der Europäischen Union")
Der Prozess der Angleichung des georgischen Wettbewerbsrechts an das Recht der Europäischen Union71,80 €![Potenzial und Grenzen der Missbrauchskontrollregelung in der Europäischen Union und in der Volksrepublik China]( "Potenzial und Grenzen der Missbrauchskontrollregelung in der Europäischen Union und in der Volksrepublik China")
Potenzial und Grenzen der Missbrauchskontrollregelung in der Europäischen Union und in der Volksrepublik China67,75 €
Diese Studie zielt darauf ab, das Wettbewerbsrecht als soziale Institution in Thailand zu erforschen, d.h. speziell zu untersuchen, warum die Wettbewerbsgesetze im Allgemeinen ein Elend, die Telekommunikationsvorschriften aber ein Segen sind, obwohl sie die gleichen Wettbewerbsprinzipien haben. Mit einer normativen Sichtweise wurde gewöhnlich erklärt, dass die thailändischen Wettbewerbsgesetze im Allgemeinen vage und veraltet sind, im Vergleich zu den Telekommunikationsvorschriften, die mehr regulatorische Details aufweisen und aktuell sind. Diese Erklärung ist nicht stichhaltig, da die Wettbewerbsgesetze ebenso wie die Telekommunikationsgesetze noch in den Kinderschuhen stecken. Mit einer soziologischen Sichtweise bietet diese Dissertation eine Erklärung dafür, warum die Telekommunikationsbehörde in der Lage war, Gesetze in Kraft zu setzen, während die Wettbewerbsbehörde sie außer Kraft gesetzt hat.