Bernie Lewin

Wie die Wissenschaftler der Welt für den »Klimawandel« weichgeklopft wurden

Mit einem Vorwort von Fritz Erik Hoevels
Mitarbeit:Hoevels, Fritz Erik;Übersetzung:Roth, Max

• Broschiertes Buch

Produktbeschreibung

Dieses spekulative, in letzter Sekunde bei dem dafür eingesetzten Wissenschaftlergremium der UNO (»Weltklimarat IPCC«) ins Gefecht geworfene Diagramm war die einzige Basis, auf der die Behauptung eines menschengemachten statt natürlichen Klimawandels errichtet wurde. Bald danach wurden alle kritischen Stimmen der Fachleute zum Thema erstickt, willige Sprachrohre der mächtigsten Regierungen nachgeschoben und mit propagandistischer Verstärkung unterfüttert. Und so ist es geblieben. - Der australische Soziologe und Archivar Bernie Lewin hat es geschafft, durch Interviews mit den zentral beteiligten Wissenschaftlern und jahrelanges, ausgedehntes Archivstudium den Prozeß der Herstellung des seither UNO-gelenkt eingehämmerten Klimakonstrukts zu rekonstruieren und zu belegen. Denn auch wenn weltweit gut organisierte Priesterschaften dasselbe über Götter oder Hexen tönen, muß es diese deshalb noch lange nicht geben - und für den »Klimawandel« verlangt die Logik dieselbe Prämisse. Die Fakten, wie die seither allgegenwärtige Behauptung zustande kam, finden Sie zum größten Teil nur in diesem Buch (das Ihnen das Medienunisono schwerlich auf die Nase binden wird), dafür aber nüchtern und breit belegt.

Produktdetails

• Verlag: Ahriman-Verlag
• Originaltitel: Searching for the Catastrophe Signal
• 2. Aufl.
• Seitenzahl: 269
• Erscheinungstermin: 10. August 2021
• Deutsch
• Abmessung: 240mm x 169mm x 20mm
• Gewicht: 520g
• ISBN-13: 9783894848415
• ISBN-10: 3894848413
• Artikelnr.: 62412835

Autorenporträt

Bernie Lewin wurde Anfang der 1980er Jahre in der australischen Umweltschutzbewegung aktiv, als er sich an öffentlichen Kampagnen zur Rettung alter Waldbestände in Gippsland (Victoria) und am Franklin River in Tasmanien beteiligte. Indessen stand er der wissenschaftlichen Begründung, die für die Gefahr einer weltweiten Klimaerwärmung angeführt wurde, immer mit Skepsis gegenüber. Darüber befremdet, daß dieses Thema alle anderen Kampagnen zum Schutz der Umwelt mehr und mehr in den Hintergrund drängte, begann er 2009 mit eigenen Recherchen zu der Frage, wie in der Öffentlichkeit die weitverbreitete Meinung hatte entstehen können, daß es für die Annahme dieser Gefahr eine gesicherte wissenschaftliche Grundlage gebe. Während er, von jeher interessiert an der Geschichte der Wissenschaft, dieser Frage nachforschte, ging er dazu über, seine Erkenntnisse hierüber fortlaufend in Beiträgen für seinen Blog Enthusiasm, Scepticism and Science sowie auf den international bekannten Websites Watts Up With That? und Bishop Hill zu veröffentlichen und zur Diskussion zu stellen. Infolge dieser international zunehmend beachteten Artikel erging an ihn die Einladung, ein Kapitel zu dem Buch Climate Change: The Facts 2014 beizusteuern und für die Global Warming Policy Foundation in London eine Studie mit dem Titel Hubert Lamb and the transformation of climate science zu verfassen. Auf der Grundlage dieser jahrelangen Recherchen und Veröffentlichungen trat der Autor 2017 mit der vorliegenden, umfassenden Darstellung der frühen Geschichte des IPCC hervor. Im Jahr 2018 erschien sein Buch Enthusiastic Mathematics. Bernie Lewin ist Gründer der Platonic Academy of Melbourne, die er bis heute leitet.

Inhaltsangabe

ZeittafelAbkürzungenNotwendiges VorwortMadrid, 1995Einführung1 Die Kohlendioxyd-Frage2 Energie und KlimaDie National LaboratoriesDas amerikanische Kohlendioxyd-Programm wird geschaffenDas Nationale Klimaprogramm der Vereinigten Staaten3 Die Meteorologie interessiert sich für Klimaänderungen4 Das Menetekel der Erdabkühlung (1972-76)Die Kleine Eiszeit kehrt zurückEin Durchbruch in der geologischen ZeitmessungDie Eiszeitangst in den USA: Die Regierung schaltet sich einDie Angst vor Erdabkühlung in der übrigen WeltDer Fernsehstreifen The Weather Machine und der drohende »Schneeblitz«Die Meteorologen der Welt bleiben zunächst gelassen5 Die WMO reagiert auf den Erdabkühlungs-Alarmismus1974: Kissinger warnt vor KlimaänderungenDas erwachende Interesse am Klima6 Die Angst vor Erderwärmung wird angefachtEin Aktionsaufruf der WeltklimakonferenzDer Aktionsaufruf gegen CO2 stößt auf WiderstandDer Erwärmungstrend des ausgehenden 20. Jahrhunderts beginnt7 Das UNEP fädelt das Klimaabkommen einDie SCOPE-29-Studie von 1985Tolba auf der Villacher Konferenz von 1985Der Villacher KonsensDie Beratungsgruppe für TreibhausgaseDer Einfluß der Bewegung für »nachhaltige Entwicklung«Die Rockefeller-Symposien in Villach und BellagioEin Recht der AtmosphäreEmissionszieleToronto 1988: Die Konferenz über den »Wandel der Atmosphäre«Eine Welle der Emotion in Nordamerika ...... und rund um den Erdball1989: Die Klimahysterie erobert die Welt8 Die Anfänge des IPCCUS-Regierungsgutachten über die CO2-FrageUneinigkeit in Washington und der Kompromiß, die Frage an die UNO abzugeben1988: Die Begutachtung auf internationaler Ebene beginntHoughton nimmt den Regierungsdelegierten die Zügel aus der HandDas IPCC auf dem roten Teppich der internationalen DiplomatieStreit in den UN-Verhandlungen: Die armen Länder fordern HilfeSundsvall 1990: Der Aufstand der armen Länder im IPCCDie NachwirkungenDie »politische Lücke« - ein Signal muß gefunden werden9 Die Suche nach dem KatastrophensignalFrühe ErfolgsmeldungenDer »erste Nachweis« im Visier des Kohlendioxyd-ProgrammsErster IPCC-Bericht und Rio-Supplement: »kein Nachweis in Sicht«Der Rio-Gipfel 1992 und das Rahmenübereinkommenüber KlimaänderungenDas IPCC als widerstrebender Knecht des Internationalen VerhandlungskomiteesBerlin, Frühjahr 1995: Der Streit um den »Preis des Lebens«Der zweite IPCC-Bericht wird zum Triumph für Modellschöpfer, ...... aber findet keine Meßlatte für den Nachweis10 Die wundersame Auffindung des Katastrophensignals, seinwissenschaftlicher Tod und seine Wiederauferstehung in der PresseSanters EntdeckungMadrid: Das FazitRom, Dezember 1995: Der zweite IPCC-Bericht wird angenommenNach RomDas Wissenschaftlich-Technologische Beratungsorgan verwirft den zweiten IPCC-BerichtEine »schwerwiegende Täuschung« im zweiten IPCC-BerichtGenf, Juli 1996: Die zweite VertragsstaatenkonferenzEin erkennbarer politischer EinflußDer Streit um Kapitel 8: Auswirkungen und NachwirkungenDanksagungDramatis personaeAnhangDie Stürmer von MünchenEndnotenLiteraturverzeichnisOrganisationsverzeichnisStichwortverzeichnisPersonenverzeichnisÜber den Autor