Andere Kunden interessierten sich auch für
![Geschlechtergerechte Erziehung in der Grundschule]( "Geschlechtergerechte Erziehung in der Grundschule")
Geschlechtergerechte Erziehung in der Grundschule42,95 €![Möglichkeiten der Berücksichtigung der Geschlechterspezifika im Grundschulunterricht]( "Möglichkeiten der Berücksichtigung der Geschlechterspezifika im Grundschulunterricht")
Möglichkeiten der Berücksichtigung der Geschlechterspezifika im Grundschulunterricht47,95 €![Was können Mädchen von Jungen und was können Jungen von Mädchen lernen?]( "Was können Mädchen von Jungen und was können Jungen von Mädchen lernen?")
Was können Mädchen von Jungen und was können Jungen von Mädchen lernen?44,99 €![Was wünschen sich Jungen im Sexualkundeunterricht? Eine qualitative Erhebung]( "Was wünschen sich Jungen im Sexualkundeunterricht? Eine qualitative Erhebung")
Was wünschen sich Jungen im Sexualkundeunterricht? Eine qualitative Erhebung17,95 €![Mädchen und Jungen im mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterricht]( "Mädchen und Jungen im mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterricht")
Mädchen und Jungen im mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterricht15,95 €![Ausgewogen? Buben und Mädchen gleichwertig, gleichberechtigt und gleichgestellt?]( "Ausgewogen? Buben und Mädchen gleichwertig, gleichberechtigt und gleichgestellt?")
Ausgewogen? Buben und Mädchen gleichwertig, gleichberechtigt und gleichgestellt?52,95 €![Die geschlechtsspezifischen Verhältnisse an deutschen Schulen]( "Die geschlechtsspezifischen Verhältnisse an deutschen Schulen")
Die geschlechtsspezifischen Verhältnisse an deutschen Schulen17,95 €
Masterarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Pädagogik - Schulpädagogik, Note: 1,0, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Arbeit teilt sich dabei in zwei große Bereiche. Im ersten Teil erfolgt eine theoretische Auseinandersetzung mit dem Thema Mädchen und Jungen im MINT-Bereich . Dabei wer-den Problembereiche (s. 2.1) aufgezeigt, die mit der geschlechtsspezifischen Fächer- und Berufswahl zusammenhängen und die sich auch in den Ergebnissen der vergleichenden Schul-leistungsforschung zeigen. Zusammenfassend werden Nachteile festgehalten, die sich aus der unterschiedlichen Teilhabe von Jungen und Mädchen am MINT-Bereich ergeben. Daran an-schließend folgt eine Darstellung von Erklärungsansätzen (s. 2.2), in denen Ursachen für die Problembereiche zu finden sind. Dabei wird die Bedeutung von symbolischen Determinanten, wie kulturelle Stereotypisierungen, insbesondere Geschlechterrollenstereotypisierungen, auf-gezeigt und ferner werden die Einflüsse der Sozialisation und von Persönlichkeitsmerkmalen dargelegt. Die Erklärungsansätze stehen in einem komplexen Ursachenzusammenhang, werden aus Gründen der Übersicht aber getrennt dargestellt.
Nach einem Zwischenfazit schließt sich im zweiten großen Teil der Arbeit eine empirische Untersuchung an. Dabei wurde aus dem differenzierten Themenbereich der Aspekt des Ma-thematikunterrichts herausgegriffen, nicht zuletzt aufgrund der eigenen zukünftigen Tätigkeit als Mathematiklehrerin. Die Grundlage der Untersuchung bildet eine Studie von Sylvia Jahnke-Klein, deren Fragestellung nach geschlechtstypischen und beiden Geschlechtern gemeinsamen Präferenzen für den Mathematikunterricht aufgegriffen wird (s. 3.1). Danach werden das methodische Vorgehen (s. 3.2) sowie die Ergebnisse der Untersuchung beschrieben. Daran schließt sich eine Interpretation und Diskussion der Untersuchung an.
Letztlich sind, was hier einer der bedeutendsten Teile der Arbeit darstellt, Konsequenzen für den Mathematikunterricht zu ziehen (s. 4.), bevor ein abschließendes Fazit gezogen wird.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Nach einem Zwischenfazit schließt sich im zweiten großen Teil der Arbeit eine empirische Untersuchung an. Dabei wurde aus dem differenzierten Themenbereich der Aspekt des Ma-thematikunterrichts herausgegriffen, nicht zuletzt aufgrund der eigenen zukünftigen Tätigkeit als Mathematiklehrerin. Die Grundlage der Untersuchung bildet eine Studie von Sylvia Jahnke-Klein, deren Fragestellung nach geschlechtstypischen und beiden Geschlechtern gemeinsamen Präferenzen für den Mathematikunterricht aufgegriffen wird (s. 3.1). Danach werden das methodische Vorgehen (s. 3.2) sowie die Ergebnisse der Untersuchung beschrieben. Daran schließt sich eine Interpretation und Diskussion der Untersuchung an.
Letztlich sind, was hier einer der bedeutendsten Teile der Arbeit darstellt, Konsequenzen für den Mathematikunterricht zu ziehen (s. 4.), bevor ein abschließendes Fazit gezogen wird.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.