Andere Kunden interessierten sich auch für
![Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft]( "Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft")
Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft49,99 €![Historizität und Sozialität in der sozioökonomischen Bildung]( "Historizität und Sozialität in der sozioökonomischen Bildung")
Historizität und Sozialität in der sozioökonomischen Bildung44,99 €![Sozioökonomie und Wirtschaftssoziologie im Spiegel sozialwissenschaftlicher Bildung]( "Sozioökonomie und Wirtschaftssoziologie im Spiegel sozialwissenschaftlicher Bildung")
Sozioökonomie und Wirtschaftssoziologie im Spiegel sozialwissenschaftlicher Bildung64,99 €![In Krisen aus Krisen lernen]( "In Krisen aus Krisen lernen")
In Krisen aus Krisen lernen49,99 €![Wirtschaft neu lehren]( "Wirtschaft neu lehren")
Wirtschaft neu lehren53,49 €![Grenzen überschreiten, Pluralismus wagen ¿ Perspektiven sozioökonomischer Hochschullehre]( "Grenzen überschreiten, Pluralismus wagen ¿ Perspektiven sozioökonomischer Hochschullehre")
Grenzen überschreiten, Pluralismus wagen ¿ Perspektiven sozioökonomischer Hochschullehre49,99 €![Vertrauen und Wandel sozialer Dienstleistungsorganisationen]( "Vertrauen und Wandel sozialer Dienstleistungsorganisationen")
Vertrauen und Wandel sozialer Dienstleistungsorganisationen49,99 €
Für den deutschsprachigen Raum liegt hier die erste Studie vor, die sich der studentischen Wahrnehmung eines Studiums der Wirtschaftswissenschaften, insb. der Volkswirtschaftslehre, mit Mitteln der qualitativen Sozialforschung nähert. Aus Gruppengesprächen an fünf der wichtigsten VWL-Studienstandorte in Deutschland und Österreich konnten mithilfe der dokumentarischen Methode vier grundlegende Orientierungen rekonstruiert werden, die für den studentischen Umgang mit einem wirtschaftswissenschaftlichen Studium als einschlägig bzw. typisch gelten dürfen. Entgegen einem weitestgehend inhaltlich orientierten Diskurs um den Status quo akademischer ökonomischer Bildung (Monismus bzw. Pluralismus von Schulen, Theorien, Methoden und Disziplinen) legen die hier vorgestellten Ergebnisse nahe, die institutionellen Kontexte von VWL-Studiengängen stärker zu berücksichtigen. Ein besonderer Diskussions- und Handlungsbedarf scheint für die Formen der Leistungsmessung zu bestehen, ebenso wie fürdie didaktische Aufbereitung der Lehre. Auch die Dominanz mathematischer Methoden sowie die fehlenden Bezüge zu realwirtschaftlichen Phänomenen stellt für die Studierenden ein Problem dar. Diese empirischen Befunde werden aus interdisziplinären Perspektiven theoretisch gedeutet und mit aktuellen Diskursen um ökonomische Bildung verknüpft.