Wirtschaftspolitische Leitbilder im stabilitätspolitischen Kontext
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich VWL - Makroökonomie, allgemein, Note: 2,3, Duale Hochschule Baden-Württemberg Heidenheim, früher: Berufsakademie Heidenheim (Berufsakademie Heidenheim - Staatliche Studienakademie), 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In der makroökonomischen Theorie gibt es zwei konkurrierende Denkrichtungen, den (Neo-) klassischen und den keynesianischen Ansatz. Beide Ansätze unterscheiden sich in ihren Annahmen und Ergebnissen teilweise erheblich. Im Rahmen dieses Vortrages werden die grundlegenden Annahmen und Schlussfolgerunge...
Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich VWL - Makroökonomie, allgemein, Note: 2,3, Duale Hochschule Baden-Württemberg Heidenheim, früher: Berufsakademie Heidenheim (Berufsakademie Heidenheim - Staatliche Studienakademie), 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In der makroökonomischen Theorie gibt es zwei konkurrierende Denkrichtungen, den (Neo-) klassischen und den keynesianischen Ansatz. Beide Ansätze unterscheiden sich in ihren Annahmen und Ergebnissen teilweise erheblich. Im Rahmen dieses Vortrages werden die grundlegenden Annahmen und Schlussfolgerungen sowie die Einordnung dieser beiden Theorien in den stabilitätspolitischen Kontext präsentiert und gegenübergestellt. Es soll erkennbar werden, dass für volkswirtschaftliche Zusammenhänge unterschiedliche Erklärungsmöglichkeiten gibt, die jeweils in sich stimmig sind, aber einander widersprechen und in Konkurrenz miteinander stehen. Keiner dieser beiden Erklärungen kann jedoch den Anspruch erheben, richtig oder grundsätzlich besser zu sein.
Andere Kunden interessierten sich für
