Andere Kunden interessierten sich auch für
![Wie realistisch ist die Physik? Der Aussageanspruch wissenschaftlicher Theorien diskutiert am Beispiel der Quantenmechanik]( "Wie realistisch ist die Physik? Der Aussageanspruch wissenschaftlicher Theorien diskutiert am Beispiel der Quantenmechanik")
Wie realistisch ist die Physik? Der Aussageanspruch wissenschaftlicher Theorien diskutiert am Beispiel der Quantenmechanik14,99 €![Das Hempel-Oppenheim-Schema. Möglichkeiten und Grenzen wissenschaftlicher Erklärung]( "Das Hempel-Oppenheim-Schema. Möglichkeiten und Grenzen wissenschaftlicher Erklärung")
Das Hempel-Oppenheim-Schema. Möglichkeiten und Grenzen wissenschaftlicher Erklärung17,95 €![Der Organismus der philosophischen Idee in wissenschaftlicher und geschichtlicher Hinsicht]( "Der Organismus der philosophischen Idee in wissenschaftlicher und geschichtlicher Hinsicht")
Der Organismus der philosophischen Idee in wissenschaftlicher und geschichtlicher Hinsicht39,90 €![Wissenschaftlicher Fortschritt]( "Wissenschaftlicher Fortschritt")
Wissenschaftlicher Fortschritt109,95 €![Neuer Atheismus bei Richard Schröder]( "Neuer Atheismus bei Richard Schröder")
Neuer Atheismus bei Richard Schröder15,95 €![Raffinierter Falsifikationismus ohne Normalwissenschaft]( "Raffinierter Falsifikationismus ohne Normalwissenschaft")
Raffinierter Falsifikationismus ohne Normalwissenschaft17,95 €![Kognitivistische und non-kognitivistische Emotionstheorien am Beispiel von Martha Nussbaum und Jesse Prinz]( "Kognitivistische und non-kognitivistische Emotionstheorien am Beispiel von Martha Nussbaum und Jesse Prinz")
Kognitivistische und non-kognitivistische Emotionstheorien am Beispiel von Martha Nussbaum und Jesse Prinz17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 1,0, Universität Hamburg (Philosophisches Seminar), Veranstaltung: Der kritische Rationalismus und seine Kritiker, Sprache: Deutsch, Abstract: In der vorliegenden Arbeit wird sich der Betrachtung der Wissenschaftstheo-rien des naiven und raffinierten Falsifikationismus gewidmet. Es soll dabei geklärt werden, inwieweit diese beiden Paradigmen zum wissenschaftlichen Fortschritt beitragen können. An einem Beispiel aus der quantitativen empirischen Sozialforschung soll aufgezeigt werden, dass der naive Falsifikationismus in diesem Wissenschaftsgebiet an Grenzen stößt, die durch den raffinierten Falsifikationismus übergangen werden können.