Andere Kunden interessierten sich auch für
![Typizitätseffekte im Erwerb des englischen Passivs]( "Typizitätseffekte im Erwerb des englischen Passivs")
Typizitätseffekte im Erwerb des englischen Passivs54,99 €![Der Erwerb sprachlich-kommunikativer Fähigkeiten]( "Der Erwerb sprachlich-kommunikativer Fähigkeiten")
Der Erwerb sprachlich-kommunikativer Fähigkeiten54,99 €![Wohin gehören Punkt und Komma?]( "Wohin gehören Punkt und Komma?")
Wohin gehören Punkt und Komma?59,99 €![Kaputte Wörter?]( "Kaputte Wörter?")
Kaputte Wörter?22,00 €![Der technische Fortschritt beim Produktionsprozeß]( "Der technische Fortschritt beim Produktionsprozeß")
Der technische Fortschritt beim Produktionsprozeß54,99 €![Das Verhalten der Fußgänger beim Überschreiten der Fahrbahn Eine faktorenanalytische Studie]( "Das Verhalten der Fußgänger beim Überschreiten der Fahrbahn Eine faktorenanalytische Studie")
Das Verhalten der Fußgänger beim Überschreiten der Fahrbahn Eine faktorenanalytische Studie54,99 €![Spuren österreichisch-ungarischer Regierung in Bosnien & Herzegowina]( "Spuren österreichisch-ungarischer Regierung in Bosnien & Herzegowina")
Spuren österreichisch-ungarischer Regierung in Bosnien & Herzegowina32,90 €
Wie werden Sätze verarbeitet, die von der Grundwortstellung abweichen, und wie gelingt die Integration der jeweils dislozierten Konstituente? Aus linguistischen Annahmen zur Ermittlung und Repräsentation von nicht-kanonischen Wortfolgen werden hierzu von der psycholinguistischen Forschung Hypothesen abgeleitet.
Sandra Muckel überprüft die Vorhersagen dieser Hypothesen in psycholinguistischen Experimenten im Hinblick auf das Wirken syntaktischer, verbspezifischer und prosodischer Informationen. Sie zeigt, dass der Parser im Deutschen dislozierte Objekte vor dem satzfinalen Verb in ihrer Basisposition reaktiviert. Die Autorin formuliert auf dieser Grundlage und unter Berücksichtigung von Evidenzen aus dem Englischen eine Hypothese über opportunistische Integration, der zufolge der Parser den Integrationsort (das Verb oder die Spur) nutzt, den er zuerst identifizieren kann. Anschließend untersucht sie, welche alternativen Informationen die Identifikation einer Basisposition im Deutschen erlauben. Ihre Ergebnisse erlauben es, psycholinguistische Hypothesen und linguistische Annahmen zu bewerten.
Sandra Muckel überprüft die Vorhersagen dieser Hypothesen in psycholinguistischen Experimenten im Hinblick auf das Wirken syntaktischer, verbspezifischer und prosodischer Informationen. Sie zeigt, dass der Parser im Deutschen dislozierte Objekte vor dem satzfinalen Verb in ihrer Basisposition reaktiviert. Die Autorin formuliert auf dieser Grundlage und unter Berücksichtigung von Evidenzen aus dem Englischen eine Hypothese über opportunistische Integration, der zufolge der Parser den Integrationsort (das Verb oder die Spur) nutzt, den er zuerst identifizieren kann. Anschließend untersucht sie, welche alternativen Informationen die Identifikation einer Basisposition im Deutschen erlauben. Ihre Ergebnisse erlauben es, psycholinguistische Hypothesen und linguistische Annahmen zu bewerten.