Spó¿dzielnie mieszkaniowe s¿ odporne na potrzeby ludzi i cechy ci¿g¿ych zmian w rozwijaj¿cych si¿ krajach, w tym te, które wp¿ywaj¿ na ich wewn¿trzn¿ struktur¿ demokratyczn¿ i ich stowarzyszeniow¿ dziäalno¿¿ korporacyjn¿.Uczestniczy¿y w profesjonalnych stowarzyszeniach budowlanych i spó¿dzielczych, w ¿rodowisku akademickim oraz w dialogu mi¿dzy spó¿dzielniami a oddziäami pästwa. Spó¿dzielnie dostosowäy si¿ do korzystania z instrumentów polityki publicznej, finansowej i spo¿ecznej w ramach zasad spó¿dzielczych w firmach stowarzyszonych plus +R+D+I, s¿uchaj¿c i wnosz¿c wiedz¿ zdobyt¿ dzi¿ki do¿wiadczeniu z racjonalnymi argumentami.Moja analiza w tych ramach obejmuje trzy istotne kwestie zwi¿zane ze spó¿dzielniami mieszkaniowymi w obecnej sytuacji lokalnych nieruchomo¿ci: innowacje korporacyjne, aktualizacj¿ demokratycznego zarz¿dzania spó¿dzielczego; wynajem mieszkä chronionych jako dziäalno¿¿ us¿ugowa; oszcz¿dno¿ci cz¿onków kupuj¿cych jako podstawowe finansowanie zakupu mieszkä.Analiza ta powinna sprowokowä otwart¿ dyskusj¿ na temat koncepcji mieszkalnictwa jako dobra publicznego finansowanego cz¿¿ciowo lub cäkowicie ze ¿rodków pästwowych na jego nabycie lub budow¿. Mieszkalnictwo powinno by¿ traktowane jako us¿uga.