Ilk bakista, Marshallin 1950 tarihli bu calismasina, 1970lerde ve 1980lerde yükselen Yeni Sag doktrinlerin elestirisine yönelik olarak hazirladigimiz bir seri icinde yer vermek sasirtici görülebilir. Ancak, unutulmamali ki, Yeni Sag doktrinlerin hedef aldigi bir kurum varsa, o da yurttaslik kurumudur. Bugüne degin kimse, dogrudan Marshallin calismalariyla ilgilenmemistir, ancak gecen süre bize onun ilgilendigi konularin ne denli önemli oldugunu göstermistir. Cogunlukla Peterhouse Grubu ve Salisbury Review tarafindan temsil edilen otoriter Yeni Sag akimi, yurttaslik kurumunu, insanlara hak ettiklerinden daha fazla hak vermeyi amaclayan liberal bir sacmalik olarak degerlendirir. Yurttaslik kurumu, kullara subject, yönetilen kullar olmaktan cikip haklarla donatilmis bireyler person olmalarini ögretir. Yeni Sag yazarlari, yurttaslik kurumunun olusumunu hazirlayan Amerikan ve Fransiz devrimlerini reddederler. Yine, bu yazarlar liberalizmi Marksizmden daha zararli görürler, cünkü liberalizm bireysel özgürlük ve medeni haklar gibi insanlari bastan cikaran kavramlar ileri sürer. Öte yandan, liberal Yeni Sagcilar yurttaslik kurumunu, piyasa iliskilerini belirleyen bir haklar bütünü olarak degerlendirirler. Adam Smithden Iktisad Iliskiler Enstitüsüne degin bütün liberallere göre devlet, hukuku korumaktan ve uygulamaktan baska bir isleve sahip olmamalidir. Bireyler arasindaki iliskiler ise piyasa tarafindan düzenlenir. Ancak, bu iliskilerin cikmaza girmesi durumunda hukuk devreye girer. Her tür kolektivizm piyasa kosullarina zarar verir. Eger devlet, piyasanin yanit verebilecegi bireysel ihtiyaclara toplu bir sekilde yanit verme egilimine girerse, bu egilim ekonomik kargasa ve siyasal tiranliga yol acar. Marshall icin ise, piyasa kosullarinin yumusatilmasi adaletli bir toplumun ön kosuludur. Marshallin yurttaslik kavrami, savas sonrasi dönemde gelisen sosyoloji ve sosyal politika disiplinleri icin oldukca önemli bir kavram olmustur. Bu kavramin önemi, Yurttaslik ve Toplumsal Siniflar adli calismanin 1950 yilindaki ilk basimindan beri cok daha fazla artmistir. Bu nedenle, bu calismayi yeniden gündeme getirmenin cok anlamli oldugunu düsünüyoruz. Robert Moore