Swoboda i wol'nost' - äto osnownye instinkty wseh i kazhdogo. Odnako bezgranichnaq samorealizaciq i bespredel'naq nezawisimost' neizbezhno wtorgaütsq i meshaüt zakonnym ustremleniqm sobrat'ew. Takim zhe obrazom, w demokraticheskoj sisteme izbrannyj predstawitel' chasto stalkiwaetsq s zadachej urawnowesit' swoe indiwidual'noe wospriqtie s ozhidaniqmi i stremleniqmi swoih izbiratelej. K sozhaleniü, izwestny razlichnye sluchai, kogda wtoroe ustupalo mesto perwomu. Krizis obostrqetsq w uslowiqh "podweshennogo" politicheskogo scenariq, kogda zakonodateli sklonny dezertirowat' radi lichnoj wygody, a ne po kakim-libo äticheskim ili ideologicheskim prichinam. Zakon protiw dezertirstwa/10-e raspisanie, kotoryj nakladywaet ser'eznye ogranicheniq na narodnyh predstawitelej, rassmatriwaetsq kak zakonodatel'nyj trük, chtoby obuzdat' indiwidual'nogo zakonodatelq ot dejstwij w sootwetstwii s ego prihotqmi i kaprizami. Nastoqschee issledowanie predstawlqet soboj skromnuü popytku rassmotret' problemu politicheskogo otstupnichestwa s tochki zreniq praw zakonodatelq, kotorye w demokraticheskom obschestwe obqzatel'no dolzhny byt' u rqdowogo grazhdanina.