Dannoe issledowanie naprawleno na izuchenie zakonodatel'stwa w oblasti konkurencii kak social'nogo instituta Tailanda, i w chastnosti na to, pochemu zakony o konkurencii w celom byli bedstwiem, a prawila w oblasti telekommunikacij byli blagom, nesmotrq na te zhe principy konkurencii, chto i w Tailande. S normatiwnoj tochki zreniq, obychno ob#qsnqlos', chto tajskoe zakonodatel'stwo o konkurencii w celom rasplywchato i ustarelo, po srawneniü s prawilami telekommunikacij, kotorye imeüt bolee podrobnye i aktual'nye regulqtornye detali. Jeto ob#qsnenie lisheno smysla, poskol'ku zakony o konkurencii na samom dele nahodqtsq na rannej stadii swoego razwitiq, tak zhe kak i zakony w oblasti telekommunikacij. S sociologicheskoj tochki zreniq, dannaq dissertaciq predlagaet ob#qsnenie togo, pochemu telekommunikacionnyj organ smog wwesti zakony w dejstwie, w to wremq kak antimonopol'nyj organ ih annulirowal.