Niniejsza rozprawa bada sposób, w jaki Lucjan i chrze¿cijäscy apologeci II wieku traktuj¿ to, co uwäaj¿ za prawd¿, bior¿c pod uwag¿ my¿l sofistyczn¿ i filozoficzn¿ oraz staro¿ytne podej¿cie historiograficzne. Metoda ta polega na wprowadzeniu Lucjana i apologetów w to samo pole dyskusji, z perspektywy szerszego ruchu literackiego, jakim jest Drugi Sofizmat, w celu przeanalizowania sposobów, w jakie ich dzie¿a wzajemnie si¿ o¿wietlaj¿. W dziedzinie badä historycznych Lucjan w Jak nale¿y pisä histori¿ zdaje si¿ uto¿samiä prawd¿ z faktami i wydarzeniami takimi, jakie miäy miejsce, odrzucaj¿c udziä opinii. Z kolei dla apologetów prawda wydaje si¿ by¿ zwi¿zana nie z faktami i wydarzeniami, ale z ich interpretacj¿, w któr¿ w¿¿czaj¿ udziä "mitu" i "bajki", cho¿ mo¿e nie do ko¿ca zdaj¿ sobie spraw¿ z fikcyjno¿ci swoich relacji, co Luciano od razu by zauwäy¿.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.