Pietnascie lat po upadku Zwiazku Radzieckiego republiki Azji Srodkowej znalazly sie w podobnych autorytarnych warunkach. Jednak tzw. tulipanowa rewolucja odróznia Kirgistan od dominujacych w regionie wzorców. Rola polityki nieformalnej stala sie jednym z najbardziej atrakcyjnych wyjasnien sytuacji politycznej w kraju. Wielu uczonych twierdzi, ze rzadzacy klan prezydenta Akajewa nie mógl dlugo pozostac u wladzy, poniewaz nie mial wystarczajacych srodków na zakup wsparcia elit. Porównujac przypadki Republiki Kirgiskiej i Kazachstanu, w badaniach stwierdza sie, ze rola zasobów nie odgrywa kluczowej roli dla utrzymania sie u wladzy przez elity rzadzace. Zdolnosc rzadzacego klanu do negocjowania paktów klanowych i utrzymywania ich stabilnosci, równowazenia i poszanowania innych czlonków paktu, jest glównym czynnikiem wyjasniajacym trwalosc rezimu w badanych przypadkach.