Laura Wittmann

Zitierpraxis von Verfassungsgerichten

Eine vergleichende Analyse der Rechtsprechung von Bundesverfassungsgericht und Supreme Court of Canada

• Broschiertes Buch

Produktbeschreibung

Laura Wittmann verbindet eine theoretische Betrachtung zu "Zitat und Autorität" mit einem rechtsprechungsanalytischen Ansatz und untersucht, welche Quellen Bundesverfassungsgericht und kanadischer Supreme Court in ihren Entscheidungen zugrundlegen. Dabei kontextualisiert sie die Entscheidungen der beiden Gerichte anhand der Praktiken ihrer Entscheidungsfindung und -redaktion. Sie setzt sich mit verschiedenen Zitatbegriffen auseinander, liefert eine für Rechtsprechungsanalysen handhabbare Definition und bespricht eine der Hauptfunktionen des Zitats: Autorität durch Zitieren. Die Autorität von Gerichten und die Autorität durch Zitate werden zueinander in Beziehung gesetzt. Es folgt eine Analyse bestimmter nicht-juristischer Zitatarten mit einem Fokus auf ihrer Funktion in verfassungsgerichtlichen Entscheidungen.

---

Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.

Produktdetails

• Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung
• Verlag: Mohr Siebeck GmbH & Co. K / Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
• 1. Auflage
• Seitenzahl: 223
• Erscheinungstermin: 30. November 2024
• Deutsch
• Abmessung: 232mm x 155mm
• Gewicht: 564g
• ISBN-13: 9783161639197
• ISBN-10: 3161639197
• Artikelnr.: 71852726

Autorenporträt

Geboren. 1991; Studium der Rechtswissenschaften in Freiburg im Breisgau und Buenos Aires; Rechtskandidatin am Deutschen Bundestag; Referendariat am Kammergericht Berlin; Promotion am Sonderforschungsbereich 1385 "Recht und Literatur" der Universität Münster; Referentin am Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz.