Autor wykazuje si¿ g¿¿bok¿ erudycj¿ zarówno w zakresie historii socjologii, jak i wspó¿czesnych teorii w trakcie swoich analiz. W artykule dokonano analizy klasycznych koncepcji socjologicznych, socjologicznej konceptualizacji teorii neoinstytucjonalnej rozwijanej przez ekonomistów oraz podkre¿lono podej¿cie poliparadygmatyczne, które jest zgodne ze stanowiskiem naukowym autora. Autor stoi na stanowisku, ¿e decyduj¿ca rola w zmianie instytucji spo¿ecznych nale¿y do aktorów, aktorów, którzy w odpowiedzi na zmiany w otoczeniu w procesie interakcji wytwarzaj¿ nowe praktyki i regu¿y, przeksztäcaj¿c tym samym struktur¿ instytucji. Nie ma w¿tpliwo¿ci co do wysokiej przydatno¿ci ksi¿¿ki i powänej aktualno¿ci przedstawionych w niej idei. Problem instytucjonalizmu (w szczególno¿ci podej¿cia neoinstytucjonalnego), a tak¿e problem zale¿no¿ci zmian spo¿ecznych od drogi historycznej, znajduj¿ si¿ w centrum wspó¿czesnych dyskusji filozofów, ekonomistów, socjologów, politologów, kulturoznawców i historyków. Napisana dobrym j¿zykiem literackim praca b¿dzie przydatna dla szerokiego grona specjalistów i studentów nauk spo¿ecznych. Autor wykazuje si¿ g¿¿bok¿ erudycj¿ zarówno w zakresie historii socjologii, jak i wspó¿czesnych teorii w trakcie swoich analiz. W artykule dokonano analizy klasycznych koncepcji socjologicznych, socjologicznej konceptualizacji teorii neoinstytucjonalnej rozwijanej przez ekonomistów oraz podkre¿lono podej¿cie poliparadygmatyczne, które jest zgodne ze stanowiskiem naukowym autora. Autor stoi na stanowisku, ¿e decyduj¿ca rola w zmianie instytucji spo¿ecznych nale¿y do aktorów, aktorów, którzy w odpowiedzi na zmiany w otoczeniu w procesie interakcji wytwarzaj¿ nowe praktyki i regu¿y, przeksztäcaj¿c tym samym struktur¿ instytucji. Nie ma w¿tpliwo¿ci co do wysokiej przydatno¿ci ksi¿¿ki i powänej aktualno¿ci przedstawionych w niej idei. Problem instytucjonalizmu (w szczególno¿ci podej¿cia neoinstytucjonalnego), a tak¿e problem zale¿no¿ci zmian spo¿ecznych od drogi historycznej, znajduj¿ si¿ w centrum wspó¿czesnych dyskusji filozofów, ekonomistów, socjologów, politologów, kulturoznawców i historyków. Napisana dobrym j¿zykiem literackim praca b¿dzie przydatna dla szerokiego grona specjalistów i studentów nauk spo¿ecznych.