Znany artysta William Morris by¿ równie¿ oddanym socjalist¿. Powaga jego socjalizmu jest cz¿sto niedoceniana. E.P.Thompson stworzy¿ reputacj¿ Morrisa jako socjalisty, ale nie doceni¿ w pe¿ni roli jego sztuki i romantyzmu. Ta ksi¿¿ka dowodzi, ¿e socjalizm Morrisa jest istotny w¿änie z powodu jego przesz¿o¿ci jako artysty. Kluczem jest nacisk na przyjemn¿ prac¿. Ksi¿¿ka ta twierdzi, ¿e wgl¿d Morrisa w prac¿ mo¿e by¿ bardziej znacz¿cy ni¿ Marksowska praca bez zastawu. W przeciwie¿stwie do innych socjalistów, Morris skupiä si¿ na jako¿ciowym aspekcie pracy. Podkre¿lä, ¿e praca powinna by¿ wyrazem przyjemno¿ci, czyli sztuki, a ¿adne spo¿ecze¿stwo nie b¿dzie prawdziwe bez uczynienia kädej pracy atrakcyjn¿. Podkre¿lä równie¿ si¿¿ wyobräni, namawiaj¿c robotników do posiadania ¿ywych obrazów w¿asnego idealnego spo¿ecze¿stwa, aby wprowadzi¿ zmiany. Jego w¿asn¿ utopi¿ by¿o miejsce, gdzie wszyscy s¿ równi, ciesz¿c si¿ prostym, ale twórczym ¿yciem. Dla kädego, kto stoi w obliczu nierówno¿ci i nieludzko¿ci we wspó¿czesnym spo¿ecze¿stwie, socjalizm Morrisa dostarcza kluczy do rozwi¿zania problemu. Jego socjalizm rzuca równie¿ ¿wiat¿o na poräk¿ istniej¿cych re¿imów socjalistycznych, w których praca by¿a/jest zawsze trudem.