109,95 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 1-2 Wochen
payback
0 °P sammeln
  • Buch mit Leinen-Einband

Starting from 2 Kings 17-18, the study investigates the original size of the Deuteronomic History and the redaction of the Enneateuch. It examines the various assumptions that the Books of Kings at one time concluded before the present ending and rejects them. It identifies a redaction in Exodus and 2 Kings which prophesies a future for the people after the Fall of Jerusalem in 587 BC. Using further redactional reflexion texts, it shows how redaction of the Enneateuch was gradually completed and developed its visions of the future.
Ausgehend von 2 Kön 17-18 fragt die Studie nach dem
…mehr

Produktbeschreibung
Starting from 2 Kings 17-18, the study investigates the original size of the Deuteronomic History and the redaction of the Enneateuch. It examines the various assumptions that the Books of Kings at one time concluded before the present ending and rejects them. It identifies a redaction in Exodus and 2 Kings which prophesies a future for the people after the Fall of Jerusalem in 587 BC. Using further redactional reflexion texts, it shows how redaction of the Enneateuch was gradually completed and developed its visions of the future.
Ausgehend von 2 Kön 17-18 fragt die Studie nach dem ursprünglichen Umfang des Deuteronomistischen Geschichtswerks und nach der Redaktion des Enneateuch. Sie prüft die verschiedenen Annahmen, dass die Königsbücher einmal vor dem jetzigen Schluss geendet haben, und weist sie ab. Sie identifiziert eine im Exodusbuch und im 2. Königebuch erkennbare Redaktion, die dem Volk eine Zukunft nach Jerusalems Fall 587 v. Chr. verheißt. Anhand weiterer redaktioneller Reflexionstexte stellt sie die allmählich vollzogene Redaktion des Enneateuch und die Entwicklung seiner Zukunftsvorstellungen dar.

Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Autorenporträt
The author is Professor for Biblical Theology and its didactics at the Georg-August-Universität, Göttingen.
Rezensionen
"Hans studium är en verklig guldgruva för framtida forskare."
Risto Nurmela in: Svensk exegetisk Arsbok 69/2004

"In jedem Fall, [...], ist es nützlich, sich intensiv mit der Studie des Verf. auseinanderzusetzen. Sie markiert einen Scheidepunkt in der deutschsprachigen Alttestamentlichen Wissenschaft dieser Tage."
Eckart Otto in: Zeitschrift für altorientalische und biblische Rechtsgeschichte 11/2005

"Das Buch stellt einen außerordentlich wichtigen Beitrag zur aktuellen Debatte um die Entstehung des Enneateuchs dar, der durch brillante Beobachtungen besticht und sich zudem durch Klarheit und Prägnanz auszeichnet."
U. Becker in: ZAW 2004