Andere Kunden interessierten sich auch für
![Franchising als Vetriebsweg und Geschäftsmodell für Kreditinstitute]( "Franchising als Vetriebsweg und Geschäftsmodell für Kreditinstitute")
Franchising als Vetriebsweg und Geschäftsmodell für Kreditinstitute72,95 €![Privatautonome Gestaltung der Vorstandshaftung]( "Privatautonome Gestaltung der Vorstandshaftung")
Privatautonome Gestaltung der Vorstandshaftung96,85 €![Europäisches Internationales Kartelldeliktsrecht]( "Europäisches Internationales Kartelldeliktsrecht")
Europäisches Internationales Kartelldeliktsrecht102,85 €![Internationale Prinzipien für grenzüberschreitende Insolvenzverfahren]( "Internationale Prinzipien für grenzüberschreitende Insolvenzverfahren")
Internationale Prinzipien für grenzüberschreitende Insolvenzverfahren118,35 €![Treuepflichten der Vorstandsmitglieder einer konzernunabhängigen Aktiengesellschaft nach deutschem und U.S.-amerikanischem Recht]( "Treuepflichten der Vorstandsmitglieder einer konzernunabhängigen Aktiengesellschaft nach deutschem und U.S.-amerikanischem Recht")
Treuepflichten der Vorstandsmitglieder einer konzernunabhängigen Aktiengesellschaft nach deutschem und U.S.-amerikanischem Recht77,40 €![Der Gerichtsstand der Niederlassung im deutsch-amerikanischen Rechtsverkehr]( "Der Gerichtsstand der Niederlassung im deutsch-amerikanischen Rechtsverkehr")
Der Gerichtsstand der Niederlassung im deutsch-amerikanischen Rechtsverkehr149,30 €![Die Einordnung der Passing-On-Defense in das allgemeine Schadensersatzrecht]( "Die Einordnung der Passing-On-Defense in das allgemeine Schadensersatzrecht")
Die Einordnung der Passing-On-Defense in das allgemeine Schadensersatzrecht94,05 €
In Zeiten opportunen Marktverhaltens bei der Neuemission von Aktien kam und kommt es oft zu einer Ungleichbehandlung von Anlegern bei der Verteilung neuer Aktien. In dieser interdisziplinären Arbeit wird in ökonomischer Hinsicht das Phänomen des Underpricing als Grund für vielfach überzeichnete Börsengänge erörtert sowie Platzierungsverfahren erläutert. Basierend auf einer juristischen Analyse der Verteilungsverfahren leitet der Autor einen Anspruch auf gleichmäßige Berücksichtigung der Anleger bei der Zuteilung her. Unter Bezugnahme auf regulatorische Reformbemühungen in den USA und Großbritannien zeigt der Autor Reformperspektiven für deutsche Zuteilungsregeln auf. Ein Schwerpunkt liegt hierbei auf der Ausweitung der informationellen Chancengleichheit von Anlegern bei einem Börsengang.