Andere Kunden interessierten sich auch für
![Rechtfertigung legislativer Eingriffe in Grundrechte des Grundgesetzes und die EU-Grundfreiheiten nach Maßgabe vom Gesetzgeber nicht beabsichtigter/ übersehener Zwecke]( "Rechtfertigung legislativer Eingriffe in Grundrechte des Grundgesetzes und die EU-Grundfreiheiten nach Maßgabe vom Gesetzgeber nicht beabsichtigter/ übersehener Zwecke")
Rechtfertigung legislativer Eingriffe in Grundrechte des Grundgesetzes und die EU-Grundfreiheiten nach Maßgabe vom Gesetzgeber nicht beabsichtigter/ übersehener Zwecke27,95 €![Begriff und Bedeutung der Staatspraxis in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts]( "Begriff und Bedeutung der Staatspraxis in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts")
Begriff und Bedeutung der Staatspraxis in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts84,50 €![Das Grundrecht auf Gewissensfreiheit im politischen Konflikt]( "Das Grundrecht auf Gewissensfreiheit im politischen Konflikt")
Das Grundrecht auf Gewissensfreiheit im politischen Konflikt72,95 €![Verordnung über Anforderungen an Zusatzstoffe und das Inverkehrbringen von Zusatzstoffen für technologische Zwecke (Zusatzstoff-Verkehrsverordnung - ZVerkV)]( "Verordnung über Anforderungen an Zusatzstoffe und das Inverkehrbringen von Zusatzstoffen für technologische Zwecke (Zusatzstoff-Verkehrsverordnung - ZVerkV)")
Verordnung über Anforderungen an Zusatzstoffe und das Inverkehrbringen von Zusatzstoffen für technologische Zwecke (Zusatzstoff-Verkehrsverordnung - ZVerkV)8,90 €![Gewissensfreiheit und Normativität des positiven Rechts]( "Gewissensfreiheit und Normativität des positiven Rechts")
Gewissensfreiheit und Normativität des positiven Rechts49,95 €![Die unbegrenzte Auslegung]( "Die unbegrenzte Auslegung")
Die unbegrenzte Auslegung29,00 €![Die digitale Gesellschaft als Herausforderung für das Recht in der Demokratie]( "Die digitale Gesellschaft als Herausforderung für das Recht in der Demokratie")
Die digitale Gesellschaft als Herausforderung für das Recht in der Demokratie54,00 €
Alltäglich und wie selbstverständlich arbeiten Juristen mit den Zwecken einer Norm. Zugleich irritiert der 'Zweck im Recht' seit Jhering nachhaltig Rechtstheorie und Rechtsdogmatik. So gilt etwa die Orientierung am Zweck als Chiffre für Methodensynkretismus und die Zweckmäßigkeit wird der Rechtmäßigkeit entgegengesetzt. Vor diesem Hintergrund unterzieht Thomas Wischmeyer das schwierige und facettenreiche Verhältnis des Rechts zum Zweckbegriff einer umfassenden genealogischen Rekonstruktion und einer kritischen theoretischen Analyse. Dabei zeigt sich, dass Zwecke als Thema im Verfassungsstaat nur noch im Plural buchstabiert werden können. Vor allem aber wird so erst das eigentlich praktische Problem der Rede von Zwecken im Recht sichtbar: Wer soll es sein, der rechtlich relevante Zwecke setzt? Beruht die demokratische Idee von der Rechtsetzung als Zwecksetzung auf einem intentionalen Fehlschluss? So wird die Frage nach den Zwecken im Recht zur Suche nach dem (historischen) Gesetzgeber. Thomas Wischmeyer wurde für seine Arbeit mit dem Carl-von-Rotteck-Preis der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg für die beste Dissertation 2014 ausgezeichnet.