Ein Naturwissenschaftler fürchtet, dass mit der Erkenntnis von Gefahren das Vertrauen in Experten und Forschung abnimmt. Eine Sozialwissenschaftlerin beobachtet, dass trotz Medienvielfalt Diskussion und Kommunikation blockiert werden. Beide suchen einen Weg, die Entwertung des eigenen Verstandes aufzuhalten.
Ein Naturwissenschaftler fürchtet, dass mit der Erkenntnis von Gefahren das Vertrauen in Experten und Forschung abnimmt. Eine Sozialwissenschaftlerin beobachtet, dass trotz Medienvielfalt Diskussion und Kommunikation blockiert werden. Beide suchen einen Weg, die Entwertung des eigenen Verstandes aufzuhalten.
Prof. Dr. phil. Dr. oec. h. c. Elisabeth Noelle-Neumann, Publizistik, Institut für Demoskopie, Allensbach.
Inhaltsangabe
Aus dem Inhalt: - Der Zweifel am Verstand - Lesen in der Informationsgesellschaft - Blockierte Kommunikation und die Chancengleichheit in der Demokratie - Beweisen ist nicht genug - Akademische Ethik und Abwägen als Hilfsmittel der Entscheidungsfindung - Die Kernenergie und die öffentliche Meinung - Schwierigkeiten mit dem Rechtsbewusstsein
Aus dem Inhalt: - Der Zweifel am Verstand - Lesen in der Informationsgesellschaft - Blockierte Kommunikation und die Chancengleichheit in der Demokratie - Beweisen ist nicht genug - Akademische Ethik und Abwägen als Hilfsmittel der Entscheidungsfindung - Die Kernenergie und die öffentliche Meinung - Schwierigkeiten mit dem Rechtsbewusstsein
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Shop der buecher.de GmbH & Co. KG Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg Amtsgericht Augsburg HRA 13309
