Andere Kunden interessierten sich auch für
Роман «Человек-амфибия» читается с немалым удивлением. Речь не столько об обстоятельствах, сколько о героях: на страницах романа вы не найдете благородного, немного наивного доктора Сальватора, мечтающего создать подводную утопию, не встретите воплощенный образ трагичной красавицы Гуттиэре и ее непутевого, алчного, но сохранившего остатки доблести отца. И наивного благородного юношу Ихтиандра вы не встретите – он совсем другой благодаря особенностям «воспитания» своего «приемного отца».
Доктор Сальватор совсем не добрый доктор Айболит, а холодный, расчетливый и поистине бессердечный ученый-естествоиспытатель. Да, цели его благородны – лечить болезни, развивать потенциал человека, исследовать морские глубины. Но свои хирургические опыты над живыми существами он ставит превыше этических ценностей. Ихтиандр для него скорее домашняя зверушка – удачный эксперимент, нежели приемный сын. Он растит его социально неприспособленным, явно не планируя выпускать в свет, к людям.
К слову, у профессора есть обезьяна-амфибия, куда более удачный эксперимент, по его собственному признанию. Где это видано, чтобы ученный ставил эксперимент на человеке прежде, чем на обезьяне? Именно таков он – Сальватор. О появлении Ихтиандра в доме доктора вообще отдельный разговор. Форменное похищение – киднеппинг! Неудивительно. Ведь одним из толчков к написанию романа послужила некая заметка в газете про суд над аргентинским доктором, «проводящим святотатственные опыты».
Следующая составляющая, добавляющая в сюжет романа не ложку, а полный бочонок беспросветности – клерикальная. Доктор Сальватор и капитан Зурита просто дети невинные по сравнению с епископом Хуаном де Гарсилассо, возвещающим от имени Бога о богопротивности существ, измененных хирургически, и призывающим к их тотальному уничтожению.
Вот такая, философская книга про человека-амфибию. Что разбавляет мрак, так это невероятно яркие и образные описания океана, со всеми его красками и игрой света, быстрыми течениями и подводными обитателями. Действительно, полное погружение – чувствуешь живое прикосновение струй течения, шелковую кожу дельфина и тепло солнечных лучей в толще океанских волн. Тем сильнее шокирует завершающий и поразительный поворот сюжета – абсолютное отсутствие заслуженного наказания для злодеев и воздаяния для положительных героев. Это более жизненно в реальном мире, но так несправедливо и неправильно в мире книжном, где добро обязано восторжествовать, где зло должно быть наказано!
Доктор Сальватор совсем не добрый доктор Айболит, а холодный, расчетливый и поистине бессердечный ученый-естествоиспытатель. Да, цели его благородны – лечить болезни, развивать потенциал человека, исследовать морские глубины. Но свои хирургические опыты над живыми существами он ставит превыше этических ценностей. Ихтиандр для него скорее домашняя зверушка – удачный эксперимент, нежели приемный сын. Он растит его социально неприспособленным, явно не планируя выпускать в свет, к людям.
К слову, у профессора есть обезьяна-амфибия, куда более удачный эксперимент, по его собственному признанию. Где это видано, чтобы ученный ставил эксперимент на человеке прежде, чем на обезьяне? Именно таков он – Сальватор. О появлении Ихтиандра в доме доктора вообще отдельный разговор. Форменное похищение – киднеппинг! Неудивительно. Ведь одним из толчков к написанию романа послужила некая заметка в газете про суд над аргентинским доктором, «проводящим святотатственные опыты».
Следующая составляющая, добавляющая в сюжет романа не ложку, а полный бочонок беспросветности – клерикальная. Доктор Сальватор и капитан Зурита просто дети невинные по сравнению с епископом Хуаном де Гарсилассо, возвещающим от имени Бога о богопротивности существ, измененных хирургически, и призывающим к их тотальному уничтожению.
Вот такая, философская книга про человека-амфибию. Что разбавляет мрак, так это невероятно яркие и образные описания океана, со всеми его красками и игрой света, быстрыми течениями и подводными обитателями. Действительно, полное погружение – чувствуешь живое прикосновение струй течения, шелковую кожу дельфина и тепло солнечных лучей в толще океанских волн. Тем сильнее шокирует завершающий и поразительный поворот сюжета – абсолютное отсутствие заслуженного наказания для злодеев и воздаяния для положительных героев. Это более жизненно в реальном мире, но так несправедливо и неправильно в мире книжном, где добро обязано восторжествовать, где зло должно быть наказано!