閉鎖世界の仮定とは
知識の表現に使用される正式な論理システムでは、閉鎖世界の仮定 (CWA と略されることが多い) は、 真であるステートメントはまた真であることがわかっていると仮定します。 したがって、これの逆が真であり、現時点では正確であると検証できません。 レイモンド・ライターは、この仮定と同じ名前を持つこの仮定を論理的に形式化した著者です。 オープンワールド仮説 (OWA) は、知識が不足していても自動的に何かが真実ではないということにはならないという考え方で、クローズドワールド仮説と直接矛盾する仮説です。 アイデアの同じ表記法を使用した概念的ステートメントの実際の意味の解釈は、CWA と OWA に関して行われた決定によって決まります。 ほとんどの場合、自然言語セマンティクスを適切に形式化するには、暗黙的な論理基盤が CWA と OWA のどちらに基づいているかを明示的に明らかにする必要があります。 これは、CWA と OWA が論理的思考の 2 つの異なる流派であるためです。
どのようなメリットがあるか
(I) 以下のトピックに関する洞察と検証 :
第 1 章: 閉世界の仮定
第 2 章: フレーム問題
第 3 章: 命題計算
第 4 章: 帰納法 ロジック プログラミング
第 5 章: 矛盾
第 6 章: 直観主義的ロジック
第 7 章: 準一貫性のあるロジック
第 8 章: デフォルト ロジック
第 9 章: 分析表の方法
第 10 章: 信念の修正
(II) 閉じた世界の仮定に関する一般のトップの質問に答える。
(III) 多くの分野での閉世界仮定の使用に関する実際の例。
(IV) 360 度完全に理解するために、各業界の 266 の新興テクノロジーを簡潔に説明する 17 の付録
本書の対象者
専門家、大学生、大学院生、愛好家、趣味人、そしてその枠を超えたい人 あらゆる種類の閉じた世界の仮定に関する基本的な知識や情報。
知識の表現に使用される正式な論理システムでは、閉鎖世界の仮定 (CWA と略されることが多い) は、 真であるステートメントはまた真であることがわかっていると仮定します。 したがって、これの逆が真であり、現時点では正確であると検証できません。 レイモンド・ライターは、この仮定と同じ名前を持つこの仮定を論理的に形式化した著者です。 オープンワールド仮説 (OWA) は、知識が不足していても自動的に何かが真実ではないということにはならないという考え方で、クローズドワールド仮説と直接矛盾する仮説です。 アイデアの同じ表記法を使用した概念的ステートメントの実際の意味の解釈は、CWA と OWA に関して行われた決定によって決まります。 ほとんどの場合、自然言語セマンティクスを適切に形式化するには、暗黙的な論理基盤が CWA と OWA のどちらに基づいているかを明示的に明らかにする必要があります。 これは、CWA と OWA が論理的思考の 2 つの異なる流派であるためです。
どのようなメリットがあるか
(I) 以下のトピックに関する洞察と検証 :
第 1 章: 閉世界の仮定
第 2 章: フレーム問題
第 3 章: 命題計算
第 4 章: 帰納法 ロジック プログラミング
第 5 章: 矛盾
第 6 章: 直観主義的ロジック
第 7 章: 準一貫性のあるロジック
第 8 章: デフォルト ロジック
第 9 章: 分析表の方法
第 10 章: 信念の修正
(II) 閉じた世界の仮定に関する一般のトップの質問に答える。
(III) 多くの分野での閉世界仮定の使用に関する実際の例。
(IV) 360 度完全に理解するために、各業界の 266 の新興テクノロジーを簡潔に説明する 17 の付録
本書の対象者
専門家、大学生、大学院生、愛好家、趣味人、そしてその枠を超えたい人 あらゆる種類の閉じた世界の仮定に関する基本的な知識や情報。