Que o terrorismo é algo bárbaro, insano e que foge ao entendimento consciente da maioria dos seres humanos é fato incontroverso. Nada justifica atos terroristas como forma de protesto e de vingança, seja lá qual for a sua motivação. Por outro lado, também os meios de comunicação ocidentais não devem (ou ao menos não deveriam), de maneira indiscriminada, ofender culturas, povos e religiões, pois ultrapassam a barreira da ética, da moral e do bom senso. Uma vez que na mesma prateleira que encontramos o direito à liberdade de expressão e a liberdade de imprensa encontramos ao lado destes o chamado direito à liberdade religiosa. Temos que os dois direitos são garantias individuais dos direitos humanos, inseridas nos principais tratados internacionais mundo afora. Contudo qual seria o mais importante? Teriam o mesmo peso nas tomadas de decisões das pessoas? Não! O direito individual à liberdade de expressão, a informação, liberdade de imprensa, de pensamento, de uma pessoa ou de um grupo, e o direito à livre prática de uma religião estão em confronto ativo e tem se demonstrado difícil as pessoas exercerem o seu direito sem ofender e até mesmo desmoralizar o outro. Trazemos à tona o caso concreto que abalou o mundo em 2015 com o ataque terrorista como forma de retaliação a sede do Jornal francês "Charlie Hebdo" o qual escancarou o conflito que o choque de entendimentos causa à sociedade.
Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, BG, CY, CZ, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, H, IRL, I, LT, L, LR, M, NL, PL, P, R, S, SLO, SK ausgeliefert werden.