Sie sind bereits eingeloggt. Klicken Sie auf 2. tolino select Abo, um fortzufahren.
Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.
Das Buch bietet eine Einführung in theoretische Konzepte und analytische Ansätze zur Argumentation. Ausgangspunkt sind drei unterschiedliche Perspektiven: die logische, die dialektische und die rhetorische Perspektive. Dabei liegt der Schwerpunkt auf dialektischen und rhetorischen Ansätzen. Die Fragen: Welche Form hat ein Argument? Welche Funktion hat Argumentation? Wie bestimmt sich die Geltung von Argumenten/ Argumentation? leiten durch die Darstellungen und Diskussionen. Der Band umfasst drei Abschnitte: I) die verschiedenen Perspektiven auf Argumentation und die relevanten Theorien, II)…mehr
Das Buch bietet eine Einführung in theoretische Konzepte und analytische Ansätze zur Argumentation. Ausgangspunkt sind drei unterschiedliche Perspektiven: die logische, die dialektische und die rhetorische Perspektive. Dabei liegt der Schwerpunkt auf dialektischen und rhetorischen Ansätzen. Die Fragen: Welche Form hat ein Argument? Welche Funktion hat Argumentation? Wie bestimmt sich die Geltung von Argumenten/ Argumentation? leiten durch die Darstellungen und Diskussionen. Der Band umfasst drei Abschnitte: I) die verschiedenen Perspektiven auf Argumentation und die relevanten Theorien, II) die Möglichkeiten der Analyse von Argumentation und aktuelle Fragen innerhalb der Argumentationswissenschaft sowie III) aktuelle Forschungsthemen, hier das Verhältnis von Narration und Argumentation, die Multimodalität von Argumentation und das Problem fundamentalen Dissenses (,Deep Dissensus'). Er richtet sich an Studentinnen und Studenten der Rhetorik, Linguistik, Sprechwissenschaft, Philosophie und Sozialwissenschaft sowie an alle am Gegenstand der Argumentation interessierten Leserinnen und Leser.
Prof. Dr. Kati Hannken-Illjes lehrt Sprechwissenschaft an der Philipps Universität Marburg.
Inhaltsangabe
1. Einleitung 2. Was ist Argumentation? 2.1 Grundlagen des Argumentationsbegriffs 2.2 Wenzels Modell der drei Perspektiven auf Argumentation 2.3 Die logische Perspektive 2.4 Die dialektische Perspektive 2.5 Die rhetorische Perspektive 2.6 Probleme der Unterteilung in die logische, dialektische und rhetorische Perspektive 3. Die dialektische Perspektive 3.1 Informelle Logik Exkurs: Kritisches Denken 3.2 Fehlschlüssigkeit und Fehlschlüsse 3.3 Die Diskurstheorie Habermas' und sein Blick auf Argumentation 3.4 Die normative Pragmatik und die Theorie von Präsumtionen und Beweislast 3.5 Arne Naess' Normen für Diskussionen 3.6 Die Pragma-Dialektik 3.7 Die Verbindung von Dialektischer und Rhetorischer Perspektive 4. Die rhetorische Perspektive 4.1 Rhetorisch überzeugen und beweisen 4.2 Die rhetorische Wende 4.3 Die Topik 5. Argumentation analysieren 5.1 Die Analyse von Streitfrage und Status 5.2 Die funktionale Analyse Exkurs: Das Rekonstruieren impliziter Aussagen und die Position der Analysierenden 5.3 Analyse der Topoi 5.4 Die Gesprächsanalytische Argumentationsanalyse 5.5 Ethnografie der Argumentation 6. Aktuelle Fragestellungen in der Argumentationswissenschaft 6.1 Argumentation und Narration 6.2 Multimodalität der Argumentation 6.3 Grenzen der Argumentation? Inkommensurabilität und Deep Disagreement
1. Einleitung 2. Was ist Argumentation?2.1 Grundlagen des Argumentationsbegriffs2.2 Wenzels Modell der drei Perspektiven auf Argumentation2.3 Die logische Perspektive 2.4 Die dialektische Perspektive 2.5 Die rhetorische Perspektive 2.6 Probleme der Unterteilung in die logische, dialektische und rhetorische Perspektive 3. Die dialektische Perspektive 3.1 Informelle Logik Exkurs: Kritisches Denken 3.2 Fehlschlüssigkeit und Fehlschlüsse 3.3 Die Diskurstheorie Habermas' und sein Blick auf Argumentation3.4 Die normative Pragmatik und die Theorie von Präsumtionen und Beweislast 3.5 Arne Naess' Normen für Diskussionen 3.6 Die Pragma-Dialektik 3.7 Die Verbindung von Dialektischer und Rhetorischer Perspektive 4. Die rhetorische Perspektive 4.1 Rhetorisch überzeugen und beweisen 4.2 Die rhetorische Wende 4.3 Die Topik 5. Argumentation analysieren 5.1 Die Analyse von Streitfrage und Status 5.2 Die funktionale AnalyseExkurs: Das Rekonstruieren impliziter Aussagen und die Position der Analysierenden 5.3 Analyse der Topoi5.4 Die Gesprächsanalytische Argumentationsanalyse 5.5 Ethnografie der Argumentation 6. Aktuelle Fragestellungen in der Argumentationswissenschaft 6.1 Argumentation und Narration 6.2 Multimodalität der Argumentation 6.3 Grenzen der Argumentation? Inkommensurabilität und Deep Disagreement
1. Einleitung 2. Was ist Argumentation? 2.1 Grundlagen des Argumentationsbegriffs 2.2 Wenzels Modell der drei Perspektiven auf Argumentation 2.3 Die logische Perspektive 2.4 Die dialektische Perspektive 2.5 Die rhetorische Perspektive 2.6 Probleme der Unterteilung in die logische, dialektische und rhetorische Perspektive 3. Die dialektische Perspektive 3.1 Informelle Logik Exkurs: Kritisches Denken 3.2 Fehlschlüssigkeit und Fehlschlüsse 3.3 Die Diskurstheorie Habermas' und sein Blick auf Argumentation 3.4 Die normative Pragmatik und die Theorie von Präsumtionen und Beweislast 3.5 Arne Naess' Normen für Diskussionen 3.6 Die Pragma-Dialektik 3.7 Die Verbindung von Dialektischer und Rhetorischer Perspektive 4. Die rhetorische Perspektive 4.1 Rhetorisch überzeugen und beweisen 4.2 Die rhetorische Wende 4.3 Die Topik 5. Argumentation analysieren 5.1 Die Analyse von Streitfrage und Status 5.2 Die funktionale Analyse Exkurs: Das Rekonstruieren impliziter Aussagen und die Position der Analysierenden 5.3 Analyse der Topoi 5.4 Die Gesprächsanalytische Argumentationsanalyse 5.5 Ethnografie der Argumentation 6. Aktuelle Fragestellungen in der Argumentationswissenschaft 6.1 Argumentation und Narration 6.2 Multimodalität der Argumentation 6.3 Grenzen der Argumentation? Inkommensurabilität und Deep Disagreement
1. Einleitung 2. Was ist Argumentation?2.1 Grundlagen des Argumentationsbegriffs2.2 Wenzels Modell der drei Perspektiven auf Argumentation2.3 Die logische Perspektive 2.4 Die dialektische Perspektive 2.5 Die rhetorische Perspektive 2.6 Probleme der Unterteilung in die logische, dialektische und rhetorische Perspektive 3. Die dialektische Perspektive 3.1 Informelle Logik Exkurs: Kritisches Denken 3.2 Fehlschlüssigkeit und Fehlschlüsse 3.3 Die Diskurstheorie Habermas' und sein Blick auf Argumentation3.4 Die normative Pragmatik und die Theorie von Präsumtionen und Beweislast 3.5 Arne Naess' Normen für Diskussionen 3.6 Die Pragma-Dialektik 3.7 Die Verbindung von Dialektischer und Rhetorischer Perspektive 4. Die rhetorische Perspektive 4.1 Rhetorisch überzeugen und beweisen 4.2 Die rhetorische Wende 4.3 Die Topik 5. Argumentation analysieren 5.1 Die Analyse von Streitfrage und Status 5.2 Die funktionale AnalyseExkurs: Das Rekonstruieren impliziter Aussagen und die Position der Analysierenden 5.3 Analyse der Topoi5.4 Die Gesprächsanalytische Argumentationsanalyse 5.5 Ethnografie der Argumentation 6. Aktuelle Fragestellungen in der Argumentationswissenschaft 6.1 Argumentation und Narration 6.2 Multimodalität der Argumentation 6.3 Grenzen der Argumentation? Inkommensurabilität und Deep Disagreement
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Internetauftritt der buecher.de internetstores GmbH
Geschäftsführung: Monica Sawhney | Roland Kölbl | Günter Hilger
Sitz der Gesellschaft: Batheyer Straße 115 - 117, 58099 Hagen
Postanschrift: Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg
Amtsgericht Hagen HRB 13257
Steuernummer: 321/5800/1497
