Nicht lieferbar
Az EU határvédelemhez kötődő jogi kérdések a migránsok befogadásával Magyarország példáján (eBook, PDF) - Böhm, Martin
Schade – dieser Artikel ist leider ausverkauft. Sobald wir wissen, ob und wann der Artikel wieder verfügbar ist, informieren wir Sie an dieser Stelle.
  • Format: PDF

Seminar paper from the year 2018 in the subject Law - European and International Law, Intellectual Properties, grade: 1,0, , language: Hungarian, abstract: A dolgozat, hogy áttekintést adjon a legfontosabb nemzetközi, európai és magyar állami jogszerkezetek rendelkezésekről, amelyek a migráns befogadását a határokon meghatározzák. Következően még összefoglalást add a beadandó író a jelentős bírálatokról és jogi ellenvetésekről, mielőtt egy rövid általános és kilátást adandó végszóval zár. A még mai napig is rendkívülien jelentős migráns-, vagyis menekültválságot, sokszor csak gazdasági,…mehr

Produktbeschreibung
Seminar paper from the year 2018 in the subject Law - European and International Law, Intellectual Properties, grade: 1,0, , language: Hungarian, abstract: A dolgozat, hogy áttekintést adjon a legfontosabb nemzetközi, európai és magyar állami jogszerkezetek rendelkezésekről, amelyek a migráns befogadását a határokon meghatározzák. Következően még összefoglalást add a beadandó író a jelentős bírálatokról és jogi ellenvetésekről, mielőtt egy rövid általános és kilátást adandó végszóval zár. A még mai napig is rendkívülien jelentős migráns-, vagyis menekültválságot, sokszor csak gazdasági, erkölcsi vagy tények nélküli érvekkel megvitatkozták. Ehhez kötődően néha úgy tűnhetett, hogy a mai komplexus társadalomnak szolgáló jogi pozitivizmust különböző politikusok teljesen elfelejtették, és ezután a sima politikus eszköz nyert a diskurzusokban. Viszont a migrációs nyomás a következő években az IWF szerint is csak gyarapodhat, várható, hogy a következő évtizedekben az Afrikából kivándorló ember száma húsz milliót érhetne el évente. Európában belül pedig eltérő stratégiák lettek kifejleszttetve, ami főleg az EU- határ országokat lepénykényszerbe tette. Ugyanis Magyarország a határ „lezárását” választotta, amit későbben több balkáni országok is követték; vagyis már léteztek határvédelmi bástyák, mint a spanyol Mellilla vagy Ceuta exklávékban. Ahhoz képest főleg a magyar példát kritikákkal szembesítették, például az Amnesty International szerint több nemzetközi szerződésekkel ellenkezésben állnak a magyar tranzitzónák és a menedékkérő jog szigorúsítása. Másképp is szeegyeztethetetlen lenne a magyar korlát a közös európai értékekkel, úgy volt francia külügyminiszter Laurent Fabius. Ehhez hivatkozva nem megteremtettetek egy EUGH döntést, csak az úgy nevezett „kvótáról” létrehoztak döntést 2017. szeptemberben, ami megokozott többoldalú médiaviharokat. Mivel az ítélet nem elsősorban határvédelmi ügyjel foglalkozott, nehéz európai bírósági döntésekkel ebben a határvédelemmel kötődő migráns befogadásával jogi alapokat bemutató dolgozatban érvelni.