5,99 €
5,99 €
inkl. MwSt.
Sofort per Download lieferbar
payback
0 °P sammeln
5,99 €
5,99 €
inkl. MwSt.
Sofort per Download lieferbar

Alle Infos zum eBook verschenken
payback
0 °P sammeln
Als Download kaufen
5,99 €
inkl. MwSt.
Sofort per Download lieferbar
payback
0 °P sammeln
Jetzt verschenken
5,99 €
inkl. MwSt.
Sofort per Download lieferbar

Alle Infos zum eBook verschenken
payback
0 °P sammeln
  • Format: PDF

Seminar paper from the year 2018 in the subject Law - European and International Law, Intellectual Properties, grade: 1,0, , language: Hungarian, abstract: A dolgozat, hogy áttekintést adjon a legfontosabb nemzetközi, európai és magyar állami jogszerkezetek rendelkezésekrol, amelyek a migráns befogadását a határokon meghatározzák. Következoen még összefoglalást add a beadandó író a jelentos bírálatokról és jogi ellenvetésekrol, mielott egy rövid általános és kilátást adandó végszóval zár. A még mai napig is rendkívülien jelentos migráns-, vagyis menekültválságot, sokszor csak gazdasági,…mehr

Produktbeschreibung
Seminar paper from the year 2018 in the subject Law - European and International Law, Intellectual Properties, grade: 1,0, , language: Hungarian, abstract: A dolgozat, hogy áttekintést adjon a legfontosabb nemzetközi, európai és magyar állami jogszerkezetek rendelkezésekrol, amelyek a migráns befogadását a határokon meghatározzák. Következoen még összefoglalást add a beadandó író a jelentos bírálatokról és jogi ellenvetésekrol, mielott egy rövid általános és kilátást adandó végszóval zár. A még mai napig is rendkívülien jelentos migráns-, vagyis menekültválságot, sokszor csak gazdasági, erkölcsi vagy tények nélküli érvekkel megvitatkozták. Ehhez kötodoen néha úgy tunhetett, hogy a mai komplexus társadalomnak szolgáló jogi pozitivizmust különbözo politikusok teljesen elfelejtették, és ezután a sima politikus eszköz nyert a diskurzusokban. Viszont a migrációs nyomás a következo években az IWF szerint is csak gyarapodhat, várható, hogy a következo évtizedekben az Afrikából kivándorló ember száma húsz milliót érhetne el évente. Európában belül pedig eltéro stratégiák lettek kifejleszttetve, ami foleg az EU- határ országokat lepénykényszerbe tette. Ugyanis Magyarország a határ "lezárását" választotta, amit késobben több balkáni országok is követték; vagyis már léteztek határvédelmi bástyák, mint a spanyol Mellilla vagy Ceuta exklávékban. Ahhoz képest foleg a magyar példát kritikákkal szembesítették, például az Amnesty International szerint több nemzetközi szerzodésekkel ellenkezésben állnak a magyar tranzitzónák és a menedékkéro jog szigorúsítása. Másképp is szeegyeztethetetlen lenne a magyar korlát a közös európai értékekkel, úgy volt francia külügyminiszter Laurent Fabius. Ehhez hivatkozva nem megteremtettetek egy EUGH döntést, csak az úgy nevezett "kvótáról" létrehoztak döntést 2017. szeptemberben, ami megokozott többoldalú médiaviharokat. Mivel az ítélet nem elsosorban határvédelmi ügyjel foglalkozott, nehéz európai bírósági döntésekkel ebben a határvédelemmel kötodo migráns befogadásával jogi alapokat bemutató dolgozatban érvelni.

Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, BG, CY, CZ, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, HR, H, IRL, I, LT, L, LR, M, NL, PL, P, R, S, SLO, SK ausgeliefert werden.