Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, BG, CY, CZ, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, HR, H, IRL, I, LT, L, LR, M, NL, PL, P, R, S, SLO, SK ausgeliefert werden.
Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension
© Perlentaucher Medien GmbH
Tarnung oder Sexappeal: Kai Kupferschmidt erkundet die Farbe Blau
Im Jahr 1911 erschien im Bulletin des American Museum of Natural History ein Aufsatz über Farben im Tierreich. Autor des Textes war kein Geringerer als Theodore Roosevelt. Der ehemalige amerikanische Präsident engagierte sich nicht nur in der Politik, sondern war auch passionierter Großwildjäger und Hobby-Naturforscher. Er wandte sich mit seinen Ausführungen gegen den Künstler Abbott Thayer, der behauptet hatte, dass evolutionärer Sinn und Zweck von Farben in der Tierwelt im Wesentlichen die Tarnung sei. Sogar der Flamingo habe nur deshalb eine so rosarote Farbe, weil er sich so im Abendrot, für den Vogel eine besonders gefährliche Zeit, gut tarnen könne.
Um seine Thesen zu illustrieren, schmückte die Titelseite von Thayers Buch "Concealing Coloration in the Animal Kingdom" ein von ihm gemalter Pfau, dessen Gefieder so sehr mit dem Grün eines ihn umgebenden Waldes und dessen strahlend blauer Hals so sehr mit dem Blau des Himmels verschmilzt, dass er kaum zu erkennen ist. Roosevelts Kommentar: Thayers Thesen seien etwa so überzeugend wie der Versuch, einen Raben in einen Kohlenkübel zu stecken, um zu beweisen, dass seine schwarzen Federn der Tarnung dienen.
Wer Thayers "Pfau im Wald" sehen und mehr erfahren möchte über diese und andere Auseinandersetzungen über Farben im Tierreich, kann zu einem kurzweiligen Kompendium greifen, das der Wissenschaftsjournalist Kai Kupferschmidt der Farbe Blau gewidmet hat - aus ganz unterschiedlichen Perspektiven.
Bei einigen Tierarten dient Blau tatsächlich der Tarnung. Auch wenn Thayer in seinem Absolutheitsanspruch viel zu weit ging, habe er den Blick dafür geschärft, so Kupferschmidt, "dass auch Farben, die nicht nach Tarnung aussehen, der Tarnung dienen können. Sogar Blau." Viele Meeresbewohner sind an ihren Oberseiten dunkelblau, an den Unterseiten dagegen hell, damit sie sowohl von oben (das Meer erscheint dunkel) als auch von unten (das Meer erscheint hell) mit ihrer Umgebung verschmelzen. Thayer prägte für dieses Phänomen die bis heute anerkannte Bezeichnung der Konterschattierung. Leuchtkalmare etwa sind Tarn-Profis: Sie können während der nächtlichen Jagd an ihren Unterseiten blau leuchten, wodurch sie für schwimmende Fressfeinde vor dem glänzenden Mondlicht an der Wasseroberfläche nahezu unsichtbar werden.
Dennoch war Roosevelts Kritik berechtigt. Die meisten Blaus (auch das Blau am Hals des Pfaus) dienen bei Tieren offenbar nicht der Tarnung, sondern im Gegenteil dazu, sich abzuheben und Aufmerksamkeit zu erregen. Insbesondere beim anderen Geschlecht. Blaufußtölpelweibchen zum Beispiel zeigen sich durch den Tanz des Männchens, bei dem es seine leuchtend blauen Füße gekonnt in Szene setzt, schwer beeindruckt. Die Weibchen lassen sich aber nicht nur vom schönen Schein blenden, denn das Blau leuchtet umso kräftiger, desto besser ein Männchen genährt ist. Die Färbung könnte auch ein "Gütesiegel" sein, ein "ehrliches Signal" im Sinne der Biologen.
Tatsächlich kann es die Evolution in Sachen Sexappeal auch auf die Spitze treiben. Merkmale wie blaue Federn, die für manche Forscher ein gutes Immunsystem anzeigen, können von Generation zu Generation immer opulenter werden: "Die Selektion wird zum Selbstläufer" und "aus dem ehrlichen Signal . . . eine Obsession." Zumindest so lange, wie der Erfolg bei den Weibchen nicht vom Nachteil überwogen wird, durch die leuchtenden Farben von Fressfeinden leichter aufgespürt zu werden.
Kupferschmidt gelingt es, solche Sachverhalte konzise und auch mit Witz darzustellen. Um grundlegende Fragen drückt er sich dabei nicht: Sehen Blaumeisen Blau genauso blau wie Menschen? Warum gibt es so wenige blaue Blumen? Wie funktionieren blaue Pigmente? Warum ist das Blaulicht der Polizei blau und nicht (viel auffälliger!) rot? Wie kann das Halsgefieder des Pfaus so herrlich blau glänzen, wenn es gar keine blauen Pigmente hat? Warum kannte der Dichter Homer kein Wort für die Farbe Blau, obwohl er doch an der tiefblauen Ägäis lebte? Und warum sind Russen besser darin als Deutsche, ein hellblaues Dreieck vor dunkelblauem Grund zu erkennen?
Und alle Anworten auf diese Fragen passen in einen hübschen, nicht besonders dicken und selbstverständlich blauen Band.
KATHARINA RUDOLPH
Kai Kupferschmidt: "Blau". Wie die Schönheit in die Welt kam.
Hoffmann und Campe
Verlag, Hamburg 2019.
240 S., geb., 26,- [Euro].
Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main