Statt 9,99 €**
7,99 €
**Preis der gedruckten Ausgabe (Broschiertes Buch)

inkl. MwSt. und vom Verlag festgesetzt.
Sofort per Download lieferbar
  • Format: PDF

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Russistik / Slavistik, Note: 2,2, Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Slavistik), Veranstaltung: Wege der Wortschatzerweiterung im Russischen, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Arbeit beschäftigt sich mit dem Einfluss des Jargons auf die russische Standardsprache. Dabei wird der Jargon in vier Untergruppen unterteilt: Berufsjargon; Sozial- bzw. Gruppenjargon; Jugendjargon; Argot bzw. Gaunersprache. In der Literatur und in Wörterbüchern kann man viele unterschiedliche Definitionen des Begriffs „Jargon“ finden. Außerdem existieren auch andere…mehr

Produktbeschreibung
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Russistik / Slavistik, Note: 2,2, Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Slavistik), Veranstaltung: Wege der Wortschatzerweiterung im Russischen, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Arbeit beschäftigt sich mit dem Einfluss des Jargons auf die russische Standardsprache. Dabei wird der Jargon in vier Untergruppen unterteilt: Berufsjargon; Sozial- bzw. Gruppenjargon; Jugendjargon; Argot bzw. Gaunersprache. In der Literatur und in Wörterbüchern kann man viele unterschiedliche Definitionen des Begriffs „Jargon“ finden. Außerdem existieren auch andere Begriffe, die manchmal als Synonym für den Jargon verwendet werden und manchmal eine eigenständige Bedeutung haben. Damit keine Unklarheiten in dieser Arbeit entstehen, ist die Begriffserklärung unentbehrlich. In den nächsten Kapiteln wird an den Beispielen des Argots, Berufs- und Jugendjargons gezeigt, welche Jargonismen aus diesen Bereichen Einfluss auf das Russisch nehmen. Dabei ist auch interessant zu sehen, ob eine Bedeutungsveränderung stattfindet oder nicht. Am Ende der Arbeit sollte deutlich erkennbar sein, welche Gründe es für den Einfluss gibt. Es wird auch erwähnt, dass unterschiedliche Meinungen darüber existieren, ob dieser Einfluss gut oder schlecht ist, ob die Jargonismen die Sprache erweitern oder sie die Standartsprache „beschmutzen“.