Andere Kunden interessierten sich auch für
![Boulevardisierung der politischen Berichterstattung in Qualitätsmedien? (eBook, PDF)]( "Boulevardisierung der politischen Berichterstattung in Qualitätsmedien? (eBook, PDF)")
Boulevardisierung der politischen Berichterstattung in Qualitätsmedien? (eBook, PDF)36,99 €![Nachrichtenfaktoren in Theorie und Praxis (eBook, PDF)]( "Nachrichtenfaktoren in Theorie und Praxis (eBook, PDF)")
Nachrichtenfaktoren in Theorie und Praxis (eBook, PDF)29,99 €![]()
"Terror!" oder "Terror". Eine quantitative Inhaltsanalyse über Stil, Tonalität und Struktur der Terrorismusberichterstattung in Boulevard- und Qualitätsmedien (eBook, PDF)39,99 €![Die Bedeutung der Zeitung]( "Die Bedeutung der Zeitung")
Die Bedeutung der Zeitung "Junge Freiheit" und des Blogs "Politically Incorrect" für die nationalistische Bewegung (eBook, PDF)13,99 €![Die Darstellung der Kryptowährung Bitcoin in der Medienberichterstattung. Eine Framinganalyse österreichischer Tageszeitungen (eBook, PDF)]( "Die Darstellung der Kryptowährung Bitcoin in der Medienberichterstattung. Eine Framinganalyse österreichischer Tageszeitungen (eBook, PDF)")
Die Darstellung der Kryptowährung Bitcoin in der Medienberichterstattung. Eine Framinganalyse österreichischer Tageszeitungen (eBook, PDF)36,99 €![Die Kronen-Zeitung nach 1959. Hans Dichand und seine Partner (eBook, PDF)]( "Die Kronen-Zeitung nach 1959. Hans Dichand und seine Partner (eBook, PDF)")
Die Kronen-Zeitung nach 1959. Hans Dichand und seine Partner (eBook, PDF)15,99 €![Die Kommunikationsstrategie Framing im Interdiskurs (eBook, PDF)]( "Die Kommunikationsstrategie Framing im Interdiskurs (eBook, PDF)")
Die Kommunikationsstrategie Framing im Interdiskurs (eBook, PDF)13,99 €
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Journalismus, Publizistik, Note: 1,0, Universität Mannheim, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Studie untersucht den normativen Inklusionsanspruch innerhalb der Berichterstattung zu den Chemnitzer Ausschreitungen im August 2018 in deutschen Online-Nachrichtenmedien. Dabei findet ein Vergleich zwischen Boulevard- und Qualitätsjournalismus statt, vertreten durch die Online-Ausgaben der Süddeutschen Zeitung und der BILD-Zeitung. Die Grundlage für die normativen Inklusionskriterien stellt dabei die normativ-deliberative Öffentlichkeitstheorie nach Habermas dar. Mittels einer qualitativen Inhaltsanalyse wird im ersten Schritt die gesamte Bandbreite vorhandener Frames innerhalb des Chemnitz-Diskurses exploriert, um mit Hilfe dieser Ergebnisse im zweiten Schritt die Häufigkeiten und Verteilungen von Medien-Frames und Akteuren innerhalb der Online-Berichterstattung mittels quantitativer Inhaltsanalyse zu untersuchen. Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass beide Medienvertreter in etwa gleichen Maßen den normativ-deliberativen Inklusionsanspruch erfüllen. Auffällig ist jedoch das politische Ungleichgewicht der Frame-Herkunft in beiden Medien. Dadurch bleibt die Frage offen, welche Ursachen und Auswirkungen diese Leerstellen innerhalb des mitte-rechten Spektrums für den demokratischen Pluralismus und die sich zugehörig fühlende Zielgruppe hat.