Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, BG, CY, CZ, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, HR, H, IRL, I, LT, L, LR, M, NL, PL, P, R, S, SLO, SK ausgeliefert werden.
Herstellerkennzeichnung
Die Herstellerinformationen sind derzeit nicht verfügbar.
Inhaltsangabe
A. Die Zeit der Herakleopolitaner; die alten Kopien der Inschriften von Siut, Grab III, IV und V.- B. Geschichte der Bearbeitung dieser Inschriften.- C. Der Aufbau der vorliegenden Bearbeitung.- D. Zur Umschrift.- I. Kapitel: Grab III.- A. Die Inschriften der beiden Laibungen.- B. Die Inschrift der Grabfront, Zeilen 65 bis 71.- II. Kapitel: Grab IV.- A. Die Inschriften der beiden Laibungen.- B., C. Die Inschriften der Grabfront.- B. Die zentrale Frontinschrift, Zeilen 61 bis 68, 76 bis 80 (= 61 bis 68, 69? bis 73?).- C. Die beiden Totengebete auf der Grabfront.- III. Kapitel: Grab V.- Die Inschriften der beiden Laibungen.- 1. Textwiederherstellung.- 2. Umschrift und Übersetzung der beiden Inschriften.- 3. Gliederung der beiden Inschriften.- IV. Kapitel: Zu den historischen Berichten aus Grab IV.- A. Die historische Inschrift auf der Nordwand der Kultkammer (Grab IV, Zeilen 15 und 16).- B. Vergleich der historischen Inschriften auf der Nordwand der Kultkammer, auf der Grabfront und auf der südlichen Laibung.- A. Die Grabinschrift saitischer Zeit aus El-Hasâya.- 1. Inschrift rechts des Eingangs.- 2. Inschrift links des Eingangs.- 3. Kommentar.- B. Vergleich der Drohformeln in El-Hasâya, Siut III und IV und anderen verwandten Texten.- C. Die Grabstele saitischer Zeit aus Heliopolis; Vergleich mit Siut IV 86/87.- D. Die Wiedergabe der Hieroglyphen in der Description.- 1. Verwendung von Schraffur zur Kennzeichnung zerstörter Stellen.- 2. Weglassung der Schraffur.- a) Weglassung der Schraffur bei ganz zerstörten Zeichen, aber mit Beibehaltung der Lücke.- b) Weglassung der Schraffur mit Unterdrückung der Lücke.- ?) bei teilweise zerstörten Zeichen.- ?) bei ganz zerstörten Zeichen.- 3. Zeichenschwund durch Haplographie.- 4. Veränderung von Zeichenformen.- a)durch Zusammenfließen zweier Zeichen infolge Beschädigung der Oberfläche des Steines.- b) durch Verwechslung ähnlicher Zeichen.- c) durch extreme Vereinfachung.- d) durch "Mutation".- 5. Verkehrte Schriftrichtung bei Einzelzeichen.- a) durch Spiegelung in horizontaler Richtung.- b) durch Spiegelung in vertikaler Richtung.- 6. Verzerrung der Zeichenstellung.- 7. Platztausch von Einzelzeichen oder Zeichengruppen.- 8. Zeilenverkürzung; Vertauschung von Zeilen.- Nachträge.- A. Wörter.- B. Besprechungen sonstiger Texte.- C. Zusammenstellung von Schreibungen bestimmter Hieroglyphen in der Description.- D. Grammatisches.
A. Die Zeit der Herakleopolitaner; die alten Kopien der Inschriften von Siut, Grab III, IV und V.- B. Geschichte der Bearbeitung dieser Inschriften.- C. Der Aufbau der vorliegenden Bearbeitung.- D. Zur Umschrift.- I. Kapitel: Grab III.- A. Die Inschriften der beiden Laibungen.- B. Die Inschrift der Grabfront, Zeilen 65 bis 71.- II. Kapitel: Grab IV.- A. Die Inschriften der beiden Laibungen.- B., C. Die Inschriften der Grabfront.- B. Die zentrale Frontinschrift, Zeilen 61 bis 68, 76 bis 80 (= 61 bis 68, 69? bis 73?).- C. Die beiden Totengebete auf der Grabfront.- III. Kapitel: Grab V.- Die Inschriften der beiden Laibungen.- 1. Textwiederherstellung.- 2. Umschrift und Übersetzung der beiden Inschriften.- 3. Gliederung der beiden Inschriften.- IV. Kapitel: Zu den historischen Berichten aus Grab IV.- A. Die historische Inschrift auf der Nordwand der Kultkammer (Grab IV, Zeilen 15 und 16).- B. Vergleich der historischen Inschriften auf der Nordwand der Kultkammer, auf der Grabfront und auf der südlichen Laibung.- A. Die Grabinschrift saitischer Zeit aus El-Hasâya.- 1. Inschrift rechts des Eingangs.- 2. Inschrift links des Eingangs.- 3. Kommentar.- B. Vergleich der Drohformeln in El-Hasâya, Siut III und IV und anderen verwandten Texten.- C. Die Grabstele saitischer Zeit aus Heliopolis; Vergleich mit Siut IV 86/87.- D. Die Wiedergabe der Hieroglyphen in der Description.- 1. Verwendung von Schraffur zur Kennzeichnung zerstörter Stellen.- 2. Weglassung der Schraffur.- a) Weglassung der Schraffur bei ganz zerstörten Zeichen, aber mit Beibehaltung der Lücke.- b) Weglassung der Schraffur mit Unterdrückung der Lücke.- ?) bei teilweise zerstörten Zeichen.- ?) bei ganz zerstörten Zeichen.- 3. Zeichenschwund durch Haplographie.- 4. Veränderung von Zeichenformen.- a)durch Zusammenfließen zweier Zeichen infolge Beschädigung der Oberfläche des Steines.- b) durch Verwechslung ähnlicher Zeichen.- c) durch extreme Vereinfachung.- d) durch "Mutation".- 5. Verkehrte Schriftrichtung bei Einzelzeichen.- a) durch Spiegelung in horizontaler Richtung.- b) durch Spiegelung in vertikaler Richtung.- 6. Verzerrung der Zeichenstellung.- 7. Platztausch von Einzelzeichen oder Zeichengruppen.- 8. Zeilenverkürzung; Vertauschung von Zeilen.- Nachträge.- A. Wörter.- B. Besprechungen sonstiger Texte.- C. Zusammenstellung von Schreibungen bestimmter Hieroglyphen in der Description.- D. Grammatisches.
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Internetauftritt der buecher.de internetstores GmbH
Geschäftsführung: Monica Sawhney | Roland Kölbl | Günter Hilger
Sitz der Gesellschaft: Batheyer Straße 115 - 117, 58099 Hagen
Postanschrift: Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg
Amtsgericht Hagen HRB 13257
Steuernummer: 321/5800/1497
