Jürgen Schneider

Die ökonomische Bewertung von Umweltprojekten (eBook, PDF)

Zur Kritik an einer umfassenden Umweltbewertung mit Hilfe der Kontingenten Evaluierungsmethode

• Format: PDF

Produktbeschreibung

Die Kontingente Evaluierungsmethode erlaubt nach Meinung vieler Ökonomen eine Monetarisierung von Umwelteffekten, die auch von menschlicher Nutzung unabhängige Werte umfaßt. Dieses Buch bietet eine umfassende und systematische Analyse der Kritik an dieser Sichtweise. Ausgehend von der Darlegung aller wesentlichen theoretischen und methodischen Grundlagen wird gezeigt, daß methodische und theoretische Einwände häufig miteinander vermischt werden. Von der fundamentalen Kritik an der neoklassischen Wohlfahrtstheorie bis hin zu methodischen Einwänden gegen die Kontingente Evaluierungsmethode werden die Kritikpunkte voneinander getrennt im Hinblick auf ihr Gewicht und ihre Berechtigung überprüft. Damit liefert das Buch wertvolle Erkenntnisse nicht nur für Ökonomen, sondern auch für Vertreter anderer Disziplinen, die sich mit Umweltpolitik beschäftigen.

---

Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, BG, CY, CZ, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, HR, H, IRL, I, LT, L, LR, M, NL, PL, P, R, S, SLO, SK ausgeliefert werden.

Produktdetails

• Verlag: Physica-Verlag HD
• Seitenzahl: 321
• Erscheinungstermin: 8. Juli 2014
• Deutsch
• ISBN-13: 9783662415726
• Artikelnr.: 53431919

Inhaltsangabe

Aus dem Inhalt: Theorie der ökonomischen Umweltbewertung: Theoretische Grundlagen der ökonomischen Umweltbewertung - Das Konzept des Nichtgebrauchswerts - Aggregation der individuellen Wohlfahrtseffekte von Umweltprojekten - Die Kritik an den normativen und theoretischen Grundlagen der ökonomischen Umweltbewertung. Praktische Verfahren der ökonomischen Umweltbewertung: Indirekte Verfahren der ökonomischen Umweltbewertung - Die Kontingente Evaluierungsmethode (KEM) - Kritik an der Kontingenten Evaluierungsmethode (I): Inkonsistenz zwischen KEM-Ergebnissen und der Wohlfahrtstheorie - Kritik an der Kontingenten Evaluierungsmethode (II): Verfahrensspezifische Einwände gegen die KEM - Abschließende Bemerkungen - Anhang