Andere Kunden interessierten sich auch für
![Rechtliche Rahmenbedingungen für die ärztliche Beratung und Begutachtung (eBook, PDF)]( "Rechtliche Rahmenbedingungen für die ärztliche Beratung und Begutachtung (eBook, PDF)")
Rechtliche Rahmenbedingungen für die ärztliche Beratung und Begutachtung (eBook, PDF)44,99 €![Einführung in die Verfahren außer Streitsachen (f. Österreich)]( "Einführung in die Verfahren außer Streitsachen (f. Österreich)")
Einführung in die Verfahren außer Streitsachen (f. Österreich)23,40 €![Berücksichtigung arbeitsrechtlicher Besonderheiten bei der Kontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen]( "Berücksichtigung arbeitsrechtlicher Besonderheiten bei der Kontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen")
Berücksichtigung arbeitsrechtlicher Besonderheiten bei der Kontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen69,85 €![Effizient studieren: Rechtswissenschaften]( "Effizient studieren: Rechtswissenschaften")
Effizient studieren: Rechtswissenschaften54,99 €![Certification ¿ Trust, Accountability, Liability]( "Certification ¿ Trust, Accountability, Liability")
Certification ¿ Trust, Accountability, Liability103,99 €![Verjährungshemmung durch Rechtsverfolgung (eBook, PDF)]( "Verjährungshemmung durch Rechtsverfolgung (eBook, PDF)")
Verjährungshemmung durch Rechtsverfolgung (eBook, PDF)94,00 €![Das private Amt (eBook, PDF)]( "Das private Amt (eBook, PDF)")
Das private Amt (eBook, PDF)159,00 €
Wer kann als Partei über ein Recht bzw. ein Rechtsverhältnis einen Zivilprozess 'führen' bzw. in einem solchen eine Sachentscheidung erwirken? Die Bestimmung dieser 'richtigen Partei' wird heutzutage für gewöhnlich dem dogmatischen Konstrukt der Prozessführungsbefugnis zugewiesen. Predrag Sunaric untersucht dieses geschichtlich gewachsene Konstrukt grundlegend und geht dabei der Frage nach, ob und - bejahendenfalls - wie es im Rahmen der Schweizerischen Zivilprozessordnung Beachtung findet. Dabei legt er den Fokus auf den Grundfall der Prozessführungsbefugnis, d.h. den Fall, dass eine Person ein vermeintlich eigenes Recht im eigenen Namen vor Gericht geltend macht, wobei anhand einer Erörterung der dogmengeschichtlichen Entwicklungsetappen versucht wird, innerhalb des historisch gewachsenen Dickichts Bleibendes von Überholtem zu unterscheiden. Geboren 1988; Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Zürich (MLaw) sowie am King's College London (LL.M.); 2014-17 wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl fu?r Ro?misches Recht und Privatrecht an der Universita?t Zu?rich; 2018 Promotion; derzeit Substitut in Zürich.
Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, BG, CY, CZ, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, HR, H, IRL, I, LT, L, LR, M, NL, PL, P, R, S, SLO, SK ausgeliefert werden.