Andere Kunden interessierten sich auch für
![Quelleninterpretation von]( "Quelleninterpretation von")
Quelleninterpretation von "Stützen der Gesellschaft" von George Grosz. Hat die Presse die Weimarer Republik zum Scheitern verurteilt? (eBook, PDF)13,99 €![Entstehung und Entwicklung der DAP (eBook, PDF)]( "Entstehung und Entwicklung der DAP (eBook, PDF)")
Entstehung und Entwicklung der DAP (eBook, PDF)5,99 €![Die Justiz im Bezug auf den Antisemitismus zur Zeit der Weimarer Republik (eBook, PDF)]( "Die Justiz im Bezug auf den Antisemitismus zur Zeit der Weimarer Republik (eBook, PDF)")
Die Justiz im Bezug auf den Antisemitismus zur Zeit der Weimarer Republik (eBook, PDF)13,99 €![Das Ende der deutschen Abwehr (eBook, PDF)]( "Das Ende der deutschen Abwehr (eBook, PDF)")
Das Ende der deutschen Abwehr (eBook, PDF)15,99 €![Politische Justiz in der Weimarer Republik (eBook, PDF)]( "Politische Justiz in der Weimarer Republik (eBook, PDF)")
Politische Justiz in der Weimarer Republik (eBook, PDF)13,99 €![Der Schlieffenplan und sein Scheitern (eBook, PDF)]( "Der Schlieffenplan und sein Scheitern (eBook, PDF)")
Der Schlieffenplan und sein Scheitern (eBook, PDF)15,99 €![Das Scheitern der]( "Das Scheitern der")
Das Scheitern der "Zähmung" Hitlers im Rahmen der NSDAP/DNVP-Regierung im Jahr 1933 (eBook, PDF)15,99 €
Studienarbeit aus dem Jahr 1997 im Fachbereich Gesch. Europa - Deutschland - I. Weltkrieg, Weimarer Republik, Note: 1, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg (Historisches Seminar), Veranstaltung: Die Weimarer Republik und ihr Scheitern, Sprache: Deutsch, Abstract: In der historischen Betrachtung scheint die Justiz der Weimarer Republik eine nicht geringe Schuld am Versagen der ersten Republik auf deutschem Boden zu treffen. Karl Dietrich Bracher formuliert das Urteil über die Richter der Weimarer Republik mit Blick auf die Folgen, die dieses Versagen nach sich zog, sehr drastisch: " Es ist durchaus berechtigt, die Weimarer Justiz zu einem guten Teil als Voraussetzung und Quellgrund des Dritten Reiches zu betrachten."1 Werner Neusel, dessen Dissertation einige Jahre nach der Arbeit Brachers erschien, gelangt in der Beurteilung der Justiz der Weimarer Republik zu einem gänzlich gegensätzlichen Urteil: "Wenn manche Autoren behauptet haben, das Scheitern der Weimarer Republik komme ganz oder teilweise auf das Konto der deutschen Justiz, so muß dem entgegengehalten werden, daß diese Meinung mit den Tatsachen nicht im Einklang steht und daß darin eine lebensfremde Überschätzung der Wirkungsmöglichkeit der Gerichte zum Ausdruck kommt."2 Das zwei Historiker (wobei Neusel als Justiziar nicht zu den Historiker gezählt werden darf) zu einem völlig divergenten Urteil über einen historischen Gegenstand gelangen, ist grundsätzlich kein Novum.Die Perspektive bei der Analyse eines historischen Gegenstandes und der Ansatz spielen, auch in diesem Beispiel, eine wichtige Rolle bei der Beurteilung von Geschichte. In diesem Fall stehen sich die Urteile hingegen derart konträr gegenüber, daß nach den Ursachen gefragt werden muß, die zu einem derart unterschiedlichen Forschungsergebniss und einer derart unterschiedliche Bewertung eines Sachverhaltes führen.