Die Wahrheit der Dinge (eBook, ePUB)

1 von 1 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von thanos2020 am 05.04.2021

Spannender und lesenswerter Justizroman

„Die Wahrheit der Dinge“ ist nach dem Vorgängerwerk „Echo des Schweigens“ der zweite Justizroman von Markus Thiele. Der Roman ist wie auch schon der Vorgänger von wahren Rechtsfällen inspiriert. Dieses Mal von dem Fall Marianna Bachmeier und dem Fall Amadeu Antonio Kiowa (am Ende des Romans gibt es ein Nachwort, dass die wahren Fälle kurz zusammenfasst).…mehr

Bewertung von Der Blaue Mond am 08.04.2021

Hilfreich

1 von 1 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von Der Blaue Mond am 08.04.2021

Farbenlehre, dieser Begriff ist mir hängen geblieben. Im Kontext Rassismus ist er mir noch nicht untergekommen, einfach nur krass. Der Roman ist lesenswert und erschreckend, zeigt er doch den weit verbreiteten alltäglichen Rassismus auf.
Der Hauptdarsteller, der Strafrichter Frank Petersen, befindet sich in einer Lebenskrise. Frau weg, Kind weg und beruflich in der Sackgasse. Man erlebt seine…mehr

Bewertung von Lesegarten aus Berlin
am 19.04.2021

Hilfreich

1 von 1 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von Lesegarten aus Berlin
am 19.04.2021

Hier wird man ganz tief in die neuere Deutsche Geschichte hineingezogen. Die tiefe Angst vor dem zu unbekannten...die große Leistung dieses Buches ist die Nennung von Unrecht und die nicht Vergessen lassen das dieses Unrecht geschehen ist vor nicht allzu langer Zeit mitten unter uns. Die Tat des einen Mordfalls habe ich selber noch in guter Erinnerung und auch die vielen anderen welche folgten…mehr

Bewertung von Nele33 am 05.04.2021

Hilfreich

1 von 1 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von Nele33 am 05.04.2021

"Die Wahrheit der Dinge" des Autors und Rechtsanwalt Markus Thiele begibt sich tief in die Rechtssprechung und was auf den verschiedenen Seiten des Gerichts darunter verstanden wird.

Petersen ein leidenschaftlicher Richter, penibel genau in seinen Augen fast immer unfehlbar verliert den Boden unter den Füßen. Seine Frau Britta zieht nach seinem letzten Urteil mit seinem Sohn Jannis zu ihren…mehr

Bewertung von mimitatis_buecherkiste aus Krefeld
am 22.04.2021

Hilfreich

1 von 1 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von mimitatis_buecherkiste aus Krefeld
am 22.04.2021

Strafprozess. Richter. Staatsanwalt. Verteidiger. Angeklagter. Nebenklägerin. Letzter Prozesstag. Der Angeklagte hat das letzte Wort, bevor das Urteil gesprochen wird. Plötzlich zieht die Nebenklägerin eine Waffe aus ihrer Tasche und erschießt den Angeklagten. Feuert acht Projektile auf ihn ab. Richtet ihn regelrecht hin. Danach lässt sie sich widerstandslos festnehmen. Warum? Als Jahre später Frank Petersen, der Strafrichter von damals, in seinem Leben vor einem Scherbenhaufen steht, muss er sich damit auseinandersetzen, wo Schuld beginnt und Gerechtigkeit endet. Vor allem aber muss er sich die Frage stellen, ob er weiß, wo die Wahrheit liegt.

In Zeitsprüngen zwischen jetzt und damals entfaltet sich die Geschichte langsam mit großer Wucht. Nach dem dramatischen Vorfall im Gerichtssaal erfahren wir nicht sofort, warum der Angeklagte erschossen wurde und was danach passiert ist. In Rückblenden schildert Markus Thiele uns das Leben der Nebenklägerin, zu deren Figur er vom Rechtsfall Marianne Bachmeier inspiriert worden ist. Gleichzeitig folgen wir im Hier und Jetzt Frank Petersen, der sich von seiner Frau vorwerfen lassen muss, er sei selbstherrlich und voller Vorurteile, bevor sie ihn verlässt. Frank Petersen sieht seine Integrität als Richter und Ehemann in Frage gestellt.

Worte wie Messer, Sätze wie Fallbeile, eine Sprache, die mich begeistert hat. Ganz fein zeichnet der Autor die Charaktere, deren Zerrissenheit, die Angst und die Wut. Es geht um Vorurteile, Fremdenhass und Selbstjustiz; die Grenzen von Recht und Schuld verwischen, die Suche nach der Wahrheit ist keine einfache.

„Er wollte sich erklären, doch ihm fehlten die Worte. Aus der Unzahl der Wörter und Sätze, die wie ein verknotetes Wollknäuel in seinem Kopf hingen, konnte er keinen klaren Gedanken stricken.“ (Seite 186)

Inspiriert von zwei der spektakulärsten Rechtsfälle der Nachkriegszeit, dem Fall Marianne Bachmeier und dem Fall Amadeu Antonio Kiowa, verbindet Markus Thiele Fiktion und Realität auf wunderbare Weise und schenkt uns ein spannendes und interessantes Werk, das aktueller nicht sein könnte. Danke dafür.

Vor lauter Begeisterung hätte ich fast vergessen, mein Fazit aufzuschreiben. Ich vergebe 5 Sterne mit Sternchen und eine unbedingte Leseempfehlung.

Bewertung von Krimihexe aus Hamm Westfalen
am 02.07.2021

Hilfreich

Bewertung von Krimihexe aus Hamm Westfalen
am 02.07.2021

Frank Petersen ist Strafrichter mit Leib und Seele. Über die Jahre hat er viele Urteile gefällt und das Gesetzt ist für ihn heilig. Nun gerät sein Leben ins Wanken, seine Frau verlässt ihn, da sie ihn für selbstherrlich hält und seine Urteile anzweifelt, vor allem als er wegen eines Rechtsspruchs heftig in die Kritik gerät.

Sein Trauma ist Corinna Meyer, die vor Jahren den Mörder ihres Sohnes…mehr

Bewertung von Kuehn, S. am 18.07.2021

Top-100 Rezensent

Hilfreich

Bewertung von Kuehn, S. am 18.07.2021

Top-100 Rezensent

Welche Wahrheit wahr ist
"Die Wahrheit der Dinge" von Markus Thiele ist ein Roman, der einen zum Nachdenken anregt. ein Roman über Recht und Unrecht und die eigene Sicht darauf, ein Roman über Selbstjustiz und Fremdenhass.
Die Geschichte wird hier in mehreren Ebenen erzählt. Frank Petersen ist Strafrichter und macht seine Arbeit mit Überzeugung und hält sich selber für gerecht und objektiv.…mehr

Bewertung von unbekanntem Benutzer am 24.04.2021

Hilfreich

Bewertung von unbekanntem Benutzer am 24.04.2021

Wichtiges Thema in Anlehnung an wahre Fälle
Das Buch ist in zwei Zeitströme unterteilt, die abwechselnd erzählt werden.
Im Jahr 2015 wird der Richter Frank Peterson von seiner Frau und dem gemeinsamen Sohn verlassen, als er den Vater seiner türkischen Schwiegertochter in spe verurteilt. Alleine im leeren Haus beginnt er langsam, sich mit dem Vorwurf seiner Ehefrau, er halte sich für unfehlbar und seine Urteile seien nicht allein durch das Gesetz, sondern durch rassistische Motive motiviert, zu stellen. Als Corinna, die Frau, die vier Jahre vorher in einem Prozess von Peterson den am Mord an ihrem Sohn Angeklagten kurz vor der Urteilsverkündung erschoss, aus dem Gefängnis entlassen wird, fährt er zu ihr, um Antworten zu finden.
Der zweite Zeitstrang erzählt ab 1989 die Geschichte von Corinna und dem Afrikaner Steve, die sich in einander verlieben. Immer wieder werden sie mit offenen Anfeindungen konfrontiert bis Steve schließlich bei einer Attacke von Rechtsextremen getötet wird. Die schwangere Corinna bleibt fassungslos zurück und bringt wenig später den gemeinsamen Sohn alleine zur Welt. Am Ende finden sich Hinweise auf zwei wahre Begebenheiten, die als Vorbilder für den Roman dienten.

Das Buch setzt sich mit dem wichtigen Thema des Rassismus in Deutschland auseinander und thematisiert schonungslos die erschreckende Gewalt, die damit einhergeht. Die Darstellung nicht nur des expliziten offenen, sondern auch des impliziten Rassismus, der den Menschen selbst nicht immer bewusst ist, lenkt Aufmerksamkeit auf diesen wichtigen Aspekt und regt zur Reflektion an. Ich persönlich hätte mich noch über einen weiteren Handlungsstrang gefreut, der sich zusätzlich mit einem anderen Thema befasst, um die Handlung aufzulockern und die Charaktere noch greifbarer zu machen. Das Nachwort mit dem Verweis auf die wahren Fälle ruft dem Lesenden die tatsächliche Bedeutung in der Gesellschaft außerhalb des Romans ins Gedächtnis.
Alles in allem ist das Buch sehr lesenswert!

Bewertung von TL am 06.04.2021

Hilfreich

Bewertung von TL am 06.04.2021

„Zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust“

Frank Petersen, Strafrichter, befindet sich an einem Wendepunkt in seinem Leben. Seine Frau wohnt vorübergehend mit dem gemeinsamen Sohn Jannis bei ihren Eltern und möchte eine Pause von der Ehe. Außerdem nagt der Zweifel, besonders über zwei Urteile, welche er gefällt hat, an ihm. Zum einen ist da der Fall Korkmaz, bei dem seine Frau entschieden Vorwürfe gegen sein Urteil erhebt und der Fall Corinna Maier. In einem früheren Verfahren hat sie kurz vor der Urteilsverkündung den Angeklagten im Gerichtssaal niedergeschossen. Da ihre Haftstrafe nun endet, reißt der Fall bei Petersen alte Wunden auf. Indem er Corinna Maier aus der Haftanstalt abholt, möchte er endlich ungeklärte Fragen klären. Ob beide damit ihren Frieden finden werden?

Die Erzählung erfolgt in zwei Handlungssträngen: Zum einen die Gegenwart, welche aus der Sicht Frank Petersens erzählt wird und von seiner Sinnkrise, die über eine Midlife-Crisis hinausgeht, berichtet. Zum anderen bekommt der Leser immer wieder Einblick in die Vergangenheit Corinna Maiers. Langsam setzt sich ein Bild zusammen, was den Leser erkennen lässt, was sie zu dieser Tat getrieben hat. Das harte Schicksal, welches dieser Frau widerfahren ist, sprüht nur so vor Ungerechtigkeit und lässt einen schockiert zurück. Hier sieht man sich bereits mit dem ersten Dilemma konfrontiert, man kann ihre Beweggründe nachvollziehen, Selbstjustiz jedoch auch nicht gutheißen.

Relativ schnell stellt sich heraus, dass der Fall Korkmaz das Fass für Britta zum Überlaufen gebracht hat und sie deshalb eine Auszeit wollte. Man weiß, dass es mehrere Dilemmata gibt, die Petersen hin und herreißen, allerdings zieht sich die Erzählung, bis man herausfindet, um was es konkret geht. Lange wird man im Dunkeln gelassen, sodass man sich selbst keine Gedanken machen und abwägen kann.

Der Roman regt sehr zum Nachdenken an. Es gibt viele Punkte, über die man nachgrübelt, da man beide Seiten verstehen kann. Ganz besonders deutlich wird dies durch Petersen und seine Frau widergespiegelt. Auf der einen Seite der rationale Petersen mit den harten Fakten im Blick, auf der anderen Seite Britta, die eine emotionale Sichtweise und einen Blick für den Kontext mitbringt. Man stellt fest, dass beides seine Berechtigung hat, wichtig ist und es eigentlich nie die eine Wahrheit gibt.

Ebenso wird das Dilemma Familie und Job beleuchtet. Was tun, wenn das eine das andere negativ beeinflusst und sich beides nicht mehr richtig anfühlt? Petersen steht zwar hinter seinen Entscheidungen und kann „sich selbst noch im Spiegel ansehen“, aber das ist nicht das Einzige was zählt. Auch die Menschen, deren Urteil wir schätzen, die das Beste in uns herauszuholen vermögen müssen uns weiter in die Augen sehen können.

Selbst wenn man jedes für und wider abwägt, heruntergebrochen geht es um Schicksale, um Menschenleben, um Menschen, denen bereits alles genommen wurde und denen nichts mehr bleibt außer die Hoffnung auf einen Funken Gerechtigkeit. Man fragt sich das ein oder andere Mal durchaus, ob Dummheit und Ignoranz überhaupt diese differenzierte und offene Betrachtung verdienen. Aber wie Petersens Chefin so deutlich sagt: „Ohne Leute wie Sie, geht unser Rechtsstaat zugrunde“. Liegt nicht genau darin die Aufgabe, ständig und mit aller Kraft dafür zu kämpfen, unsere so fragilen und verletzlichen Gebilde Demokratie und Rechtsstaat aufrecht zu erhalten?

Empfehlenswert ist dieser Roman allemal. Vor allem für diejenigen, die sich für die Zusammenhänge und Fragen der Justiz interessieren. Dabei ist alles auch für Laien absolut verständlich aufgearbeitet. Leichte Kost ist „Die Wahrheit der Dinge“ sicherlich nicht, wer aber nicht davor zurückschreckt, sich mit Fragen auseinanderzusetzen, für die es kein klares ja oder nein gibt und seine eigenen Wahrheiten zu hinterfragen, für den ist dieser Roman mit Sicherheit sehr wertvoll.