Eine Geschichte des Krieges (eBook, PDF)

Vom 19. Jahrhundert bis in die Gegenwart

• Format: PDF

Produktbeschreibung

In diesem monumentalen Buch beleuchten 57 internationale Wissenschaftler*innen unter Federführung des französischen Historikers Bruno Cabanes die zahlreichen Facetten kriegerischen Handelns vom 19. Jahrhundert bis in die Gegenwart. In den letzten zweihundert Jahren hat sich der Krieg zu einem Phänomen entwickelt, das alle Lebensbereiche betrifft und Gesellschaft, Politik, Kultur und Ökonomie verändert. Der moderne Krieg, zu dem oft Partisanenkämpfe, Terroranschläge, Massaker oder ethnische Säuberungen gehören und der immer häufiger als hochtechnologischer Cyberwar geführt wird, ist entgrenzt und richtet sich zunehmend auch gegen die Zivilbevölkerung. Und trotz eines immer ausgefeilteren Internationalen Völkerrechts schwindet die Orientierung an Regeln der Kriegführung. Um den grundlegenden Wandel moderner Kriege zu analysieren, bedarf es einer Vielfalt der Disziplinen, und so bietet diese Geschichte des Krieges ein multiperspektivisches Panorama aus Geschichte, Soziologie, Politikwissenschaft, Psychologie, Ökonomie und Anthropologie. Die Expert*innen betrachten diese Veränderungen auch jenseits einer rein westlichen Perspektive in Japan, China, Indien oder Afrika und anderen Gegenden der Welt. In ihrer außergewöhnlichen Vielfältigkeit verdeutlichen die Beiträge den Wandel des Krieges und ermöglichen es, den Krieg neu zu denken.

Produktdetails

• Verlag: Hamburger Edition HIS
• Seitenzahl: 903
• Erscheinungstermin: 7. September 2020
• Deutsch
• ISBN-13: 9783868549829
• Artikelnr.: 60047482

Autorenporträt

Bruno Cabanes ist Inhaber des Donald-G.-&-Mary-A.-Dunn-Lehrstuhls für Kriegsgeschichte an der Ohio State University. Er lehrte neun Jahre lang an der Yale University und forscht und veröffentlicht vor allem zur Sozial- und Kulturgeschichte des Ersten Weltkrieges und der direkten Nachkriegszeit.

Inhaltsangabe

Ouvertüre Bruno Cabanes Eine Geschichte des Krieges 1 Der moderne Krieg David A. Bell Einleitung Jean-Vincent Holeindre Den Krieg denken Sir Hew Strachan Der Zweck der Schlachten: Strategen und Strategien Alan Forrest Die Zeit der Bürgersoldat*innen Christopher Kinsey Die Söldner*innen, outgesourcte Soldat*innen Samuel Moyn Krieg und Recht John R. McNeill Umweltzerstörung Michael Neiberg Technologie ist nichts ohne Strategie Katharine Hall Das Drohnen-Zeitalter Richard Overy Der Aufstieg des Kriegsstaates Jennifer Siegel Der Preis des Krieges Karen Hagemann Die Heimatfront Carl Bouchard Nie wieder Krieg! Caroline Elkins Die Mythen des britischen Imperialismus Adam Baczko Guerilla und Aufstandsbekämpfung Victor Louzon China: Die Revolution als Krieg John Lynn Zeitalter des Terrorismus Marius Loris Die AK-47 erobert die Welt 2 Soldatische Welten John Horne Einleitung Odile Roynette Die "Fabrikation" von Soldat*innen Jörg Echternkamp Der Fahne dienen Eric Jennings Kombattant*innen aus den Kolonien Hervé Mazurel Die Freiwilligen Mary Louise Roberts Ist der Krieg reine Männersache? Masha Cerovic Die Welt der Partisaninnen und Partisanen Manon Pignot Kindersoldaten Johann Chapoutot Bedarf an Held*innen Nicolas Offenstadt Rebellen und Verweigerer Fabien Théofilakis Millionen Gefangene Emmanuel Saint-Fuscien Standhalten Clémentine Vidal-Naquet "Schreibe mir oft" 3 Kriegserfahrungen Stéphane Audoin-Rouzeau Einleitung Erfahrungen von Soldat*innen Hervé Mazurel Eine Belastungsprobe für den Körper Bruno Cabanes Was tun mit den Toten? Anne Rasmussen Wunden und Verwundete Nicolas Beaupré Zeugnis ablegen Thomas Dodman "Sonderbare Gefühle aller Art" Raphaelle Branche Der verwilderte Krieg in den Kolonien Erfahrungen von Zivilist*innen Richard Overy Der Bombenkrieg vom Boden aus beobachtet Ken Daimaru Schweigen über Hiroshima Alya Aglan / Johann Chapoutot Besatzungsregime Laurence Bertrand Dorléac Goya: Anatomie eines Massakers Robert Gerwarth 1914–1945: Die Gesellschaften machen mobil Sheldon Garon Japan: der Krieg der anderen? Heather Jones Hunger als Waffe Christian Ingrao Exteme der Gewalt José Luis Ledesma Den eigenen Nachbarn töten Anne Rolland-Boulestreau Bürgerkrieg in der Vendée Raphaelle Branche Vergewaltigung: eine Kriegswaffe? Daniel Cohen Flüchtlinge und Vertriebene 4 Der Kriegsausgang Henry Rousso Einleitung Leonard V. Smith Wien, Paris, Jalta: Frieden schließen Bruno Cabanes Kriegsheimkehrer*innen Danièle Voldman Aus Ruinen Jochen Hellbeck "Die Flamme Stalingrads ist erloschen" Brian Jordan Wer hat den Amerikanischen Bürgerkrieg wirklich gewonnen? Annette Becker Die Zeit der Trauer Meredith H. Lair Die Gespenster von My Lai Thomas Dodman Nerven und Neurosen Annette Wieviorka Der überlebende Zeuge Élisabeth Claverie Urteilen, die Wahrheit sagen, versöhnen Hélène Dumas Nach dem Völkermord: die Gacaca Anhang Eine chronologische Orientierung Ortsregister Personenregister

Rezensionen

Perlentaucher-Notiz zur Süddeutsche Zeitung-Rezension

Bruno Cabanes Sammelband rezensiert mit Stig Förster ein Autor, der selbst viel zu den Themen Krieg, Gewalt und Imperialismus publiziert hat. Er geht einigen wenigen Beiträgen nach, die sich mit den Veränderungen in der Kriegführung seit 1945 beschäftigen. So stimmt er insbesondere David A. Bell und Hew Strachan zu, die vor allem die Totalisierung von Kriegsführung seit dem Ende des zweiten Weltkriegs thematisieren. Aber auch die Herausbildung des "Kriegsstaates" stellt er heraus, eines Staates also, der im Dienste des Krieges auf alle Ressourcen der Gesellschaft zugreift und auch alle zivilen Strukturen in Dienst stellt, wie Richard Overy aufzeige - eine Entwicklung, die im Kalten Krieg die verfeindeten Blöcke der "Atomstaaten" kennzeichneten. Ansonsten ist vieles schon oft gesagt und analysiert worden, findet der Kritiker, gehört in solch einen Überblicksband aber dennoch unbedingt hinein, etwa die Themen asymmetrischer Kriege, Terrorismus und die zunehmende Traumatisierung von Überlebenden durch schreckliche Angriffswaffen und Verwundungen etc. Wirklich gestört hat ihn die permanente Gender-Besternung, die wenigen Druckfehler fand er verkraftbar.

© Perlentaucher Medien GmbH

Süddeutsche Zeitung | Besprechung von 12.10.2020

Welt in Waffen
Einem monumentalen Sammelband
gelingt es, zahllose Aspekte
moderner Kriege zu analysieren
VON STIG FÖRSTER
Alle Illusionen, dass die Menschheit nach dem Ende des Kalten Krieges in eine friedlichere Epoche ihrer Geschichte eintreten würde, sind längst zerstoben. Es ist deshalb kein Zufall, dass in den vergangenen drei Jahrzehnten das wissenschaftliche Interesse am Phänomen Krieg international zugenommen hat. Seriöse Verlage haben auch in Deutschland mit entsprechenden Publikationen einen neuen Markt erschlossen. Die Hamburger Edition hat nun das monumentale Sammelwerk, das der in den USA lehrende Militärhistoriker Bruno Cabanes in seinem Heimatland Frankreich herausgegeben hatte, in deutscher Übersetzung vorgelegt.
In seiner Einleitung legt Cabanes die Zielsetzung des vorliegenden Bandes dar. Im Kern geht es um den Wandel des modernen Krieges seit dem frühen 19. Jahrhundert, genauer gesagt seit dem ausgehenden 18. Jahrhundert. Cabanes präzisiert sofort, was er unter dem schwammigen Begriff „modern“ versteht. Seit der Französischen Revolution ist es zur immer weitergehenden Einbeziehung der Bürger in den Krieg gekommen. Die Mobilisierung der Gesellschaft führte zum Verschwimmen der Grenzen zwischen Kombattanten und Nichtkombattanten. Zivilisten wurden zu tragenden Säulen der Kriegsanstrengungen, damit aber auch zu Zielscheiben des Gegners.
Man kann darüber streiten, ob das nun alles so neuartig und „modern“ war. Schließlich gab es in den Kriegen der Griechen und Römer im Altertum durchaus ähnliche Tendenzen. Aber es ist klar, was Cabanes meint: Krieg im Zeitalter der Totalisierung. Zu Recht weist Cabanes dabei darauf hin, dass die damit verbundene Entwicklung keineswegs gradlinig war. Vielmehr vollzog sich der Wandel des Krieges chaotisch und in Sprüngen. Doch letztlich nahm er immer gewaltigere Dimensionen an, verursachte entsetzliche Zerstörungen und gewöhnte ganze Generationen an das Phänomen des Massentodes. Seit 1914 forderten Kriege etwa 150 Millionen Tote – mehr als zwei Drittel waren Zivilisten.
Angesichts der enormen Komplexität im Wandlungsprozess des Krieges wählt der Band einen multimethodischen Ansatz, der den Krieg als gesamtgesellschaftliches Ereignis und als kulturellen Akt begreift. Dementsprechend gilt es, den Facettenreichtum dieser Entwicklungen möglichst umfangreich abzubilden und zu analysieren. Bruno Cabanes ist es gelungen, eine große Anzahl internationaler Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen für dieses Projekt zu gewinnen. Außer jüngeren Autoren finden sich prominente Namen wie David A. Bell, Sir Hew Strachan, Alan Forrest, Richard Overy, John Horne, Stéphane Audoin-Rouzeau, Robert Gerwarth, Karen Hagemann und Annette Becker. Das Buch umfasst insgesamt 63 Beiträge, die in vier Kapiteln eingeordnet sind: 1. „Der moderne Krieg“, 2. „Soldatische Welten“, 3. „Kriegserfahrungen“ und 4. „Kriegsfolgen“. Dabei werden so unterschiedliche Themen wie „Krieg und Recht“, „Umweltzerstörung“, „Das Drohnen-Zeitalter“, „Die Welt der Partisaninnen und Partisanen“, „Vergewaltigung: eine Kriegswaffe?“ und „Die Gespenster von My Lai“ behandelt. Marius Loris steuert einen informativen Aufsatz über die todbringende Kalaschnikow bei: „Die AK-47 erobert die Welt“.
Natürlich kann an dieser Stelle nicht auf alle Beiträge eingegangen werden. Aber einige Aufsätze, die im Hinblick auf die generelle Thematik des Buches – dem Wandel des modernen Krieges – besonders relevant erscheinen, werden im Folgenden kurz vorgestellt. David A. Bell betont in seiner Einleitung zum ersten Kapitel, dass die Zeit nach 1945 einen fundamentalen Bruch in der Entwicklung des modernen Krieges darstellt. Bis zu diesem Jahr war der symmetrische Krieg zwischen souveränen Staaten die Norm militärischer Auseinandersetzungen. Doch danach wurden derartige Kriege seltener, weil das damit verbundene Risiko für die Staatsführungen zu groß geworden war. Stattdessen wurden asymmetrische Kriege immer prominenter. Sie traten und treten in verschiedenen Variationen auf: Bürgerkriege, Kolonialkriege, Guerillakriege und Terrorismus.
Hew Strachan pflichtet diesem Befund in seinem Beitrag bei. Strachan analysiert den Niedergang eines traditionell zentralen Aspekts des Krieges, nämlich der Schlacht und erst recht der Entscheidungsschlacht. In den beiden Weltkriegen des 20. Jahrhunderts reduzierte das Ausufern von Schlachten in monatelange, extrem blutige und unübersichtliche Kämpfe die Bedeutung der Schlacht für den Ausgang des Krieges. Abnutzung in einem jahrelangen Ringen entwickelte sich zur Norm. Mit Beginn des Atomzeitalters wurde die Schlacht in den Auseinandersetzungen zwischen den Supermächten gänzlich obsolet, musste ein solcher Waffengang, der nur katastrophale Folgen haben konnte, doch unbedingt vermieden werden. Im asymmetrischen Krieg wurde die Schlacht zu einem seltenen Phänomen.
Grundsätzlich erscheinen diese Argumente einleuchtend. Es ergibt sicherlich Sinn, die Zeit nach 1945 als tiefen Einschnitt in der Geschichte des Krieges zu betrachten. Doch auch hier war die Entwicklung nicht gradlinig. Der Koreakrieg, der Vietnamkrieg, die Kriege im Nahen Osten sowie zwischen Irak und Iran demonstrierten, dass der Krieg zwischen souveränen Staaten keineswegs ausgestorben war. Auch Schlachten fanden nach wie vor statt, so etwa bei Dien Bien Phu (1954). Die Panzerschlacht von Susangerd, die im Januar 1981 zwischen iranischen und irakischen Verbänden ausgefochten wurde, ähnelte entsprechenden Kämpfen im Zweiten Weltkrieg. Und was die Zukunft bringt, ist ohnehin ungewiss.
Im Zuge der Totalisierung des Krieges kam es bis 1945 zum Aufstieg des Kriegsstaates, wie Richard Overy darlegt. Der Staat, und zwar sowohl Diktaturen als auch Demokratien, griff auf die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Ressourcen des Landes in bis dahin unvorstellbarer Weise zu. Moderne Technologien, Kommunikationsmittel, Repression und Propaganda ermöglichten vor allem im Verlauf der Weltkriege den Regierungen und Behörden ein hohes Maß an Kontrolle über Menschen und Material. In den Atomstaaten des Kalten Krieges wirkten die damit entstandenen Strukturen weiter.
Die Totalisierung des Krieges, welche die offiziell propagierten Trennlinien zwischen Militär und Zivil einebnete, machte auch die Unterscheidung nach Geschlechtern im Krieg zur Schimäre. Die „Heimatfront“ war eine Erfindung der Propaganda, wie Karen Hagemann aufzeigt, und hatte mit der Realität wenig zu tun. Frauen waren als Trägerinnen der Kriegswirtschaft, aber auch als Opfer von Krieg und Genozid auf ihre Weise genauso involviert wie Männer.
Wer aber waren und sind die Kombattanten im modernen Krieg? Dieser Frage geht John Horne nach. Er zeigt dabei die Entwicklung von der Wehrpflichtarmee über die verstärkte Einführung von Berufsarmeen nach dem Ende des Kalten Krieges bis hin zu den Verbänden von Guerillas und Terroristen. Auffällig ist dabei, dass zunehmend auch Frauen zunächst als Hilfskräfte in Uniform, dann als Kombattantinnen und schließlich sogar als menschliche Bomben auftraten. Hinzu kommt das erschreckende Phänomen der Kindersoldaten, das Manon Pignot untersucht. Der moderne Krieg wird auf diese Weise allumfassender.
Dementsprechend gestalteten sich auch die Erfahrungen, die Menschen im Krieg machten, immer komplexer. Die voranschreitende Technisierung des Krieges richtete entsetzliche Schäden an, ließ die Opferzahlen ins Exorbitante steigen und verursachte bei den Überlebenden schwere Traumata. Ob allerdings der moderne Krieg eine beispiellose Intensivierung der Gewalt mit sich brachte, wie Audoin-Rouzeau schreibt, ist insofern zu bezweifeln, als die wiederholt genozidale Kriegführung im Altertum oder etwa das Grauen des Dreißigjährigen Krieges den Schrecken der Weltkriege kaum nachstanden. Es ist wohl auch eine Erkenntnis, die generell für die Auswirkungen von Kriegen gilt: Die Hoffnung, nach Beendigung der Kampfhandlungen zum status quo ante bellum zurückkehren zu können, erweist sich fast immer als Illusion, wie Henry Rousso betont. Denn der Krieg hat zu viel zerstört, zu viel verändert und zu stark auf die Individuen und die Gesellschaft eingewirkt, um die Wiederherstellung einer angeblich guten alten Zeit zu erlauben.
Über Details kann man streiten. Nicht alle Beiträge sind von gleicher Qualität. Doch es handelt sich um ein wichtiges Buch, das zum Nachdenken anregt. Dem Verlag ist zu danken, dieses Werk deutschsprachigen Lesern zugänglich gemacht zu haben. Mehr als störend ist allerdings der exzessive Gebrauch von Gendersternen. Diese umstrittene Maßregel behindert nicht nur den Lesefluss, sondern nimmt groteske Formen an, wenn sie etwa auf ausschließlich männliche Truppenkörper Anwendung findet. Ansonsten aber ist die Aufmachung des Buches trotz einiger Druckfehler durchaus ansprechend.
Stig Förster ist emeritierter Professor für Geschichte an der Universität Bern. Er hat zu den Themen Krieg, Gewalt und Imperialismus publiziert und schreibt zurzeit ein Buch über „Deutsche Militärgeschichte seit der Renaissance“.
Nach dem Ende
des Zweiten Weltkriegs nahmen
asymmetrische Konflikt stark zu
Die Hoffnung, zum „status quo
ante bellum“ zurückzukehren,
erweist sich meist als Illusion
Bruno Cabanes (Hg.):
Eine Geschichte des Krieges. Vom 19. Jahrhundert bis in die Gegenwart. Aus dem Französischen von Daniel Fastner, Michael Halfbrodt und Felix Kurz. Hamburger Edition, Hamburg 2020. 903 Seiten, 39 Euro.
Selten ist Krieg so, wie er nach siegreichem Kampf gern dargestellt wird:
In Vietnam erinnert eine heroische Statue (Foto von 2004) an die Schlacht von Dien Bien Phu,
als 1954 die französischen Kolonialherren überwunden wurden. Foto: HOANG DINH NAM / AFP
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de