Milena Wazeck
Einsteins Gegner (eBook, PDF)
Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren
41,99 €
inkl. MwSt.
Sofort per Download lieferbar
Milena Wazeck
Einsteins Gegner (eBook, PDF)
Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren
- Format: PDF
- Merkliste
- Auf die Merkliste
- Bewerten Bewerten
- Teilen
- Produkt teilen
- Produkterinnerung
- Produkterinnerung
Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei
bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.
Hier können Sie sich einloggen
Hier können Sie sich einloggen
Sie sind bereits eingeloggt. Klicken Sie auf 2. tolino select Abo, um fortzufahren.
Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.
In den 1920er Jahren erschienen zahlreiche populäre Schriften, die Einsteins Relativitätstheorie widerlegen wollten. Milena Wazeck zeigt, in welchem Maße der Physiker und seine Theorie von Akademikern wie auch von Nichtakademikern als fundamentale Bedrohung wahrgenommen wurden. Diese Bedrohung war so stark, dass sich ein internationales Netzwerk gegen die Relativitätstheorie formierte, dessen Existenz hier anhand neuen Quellenmaterials erstmals belegt wird.
- Geräte: PC
- ohne Kopierschutz
- eBook Hilfe
- Größe: 6.99MB
- Upload möglich
Andere Kunden interessierten sich auch für
- Bernhard C. SchärTropenliebe (eBook, PDF)43,99 €
- Detlef BriesenDas gesunde Leben (eBook, PDF)29,99 €
- Zwischen Gottesstrafe und Verschwörungstheorien (eBook, PDF)46,99 €
- Roman MöhlmannJohann Carl Fuhlrott (1803-1877): Ein deutscher Naturforscher und die Forschungsgeschichte (eBook, PDF)33,00 €
- Joseph LembergDer Historiker ohne Eigenschaften (eBook, PDF)49,99 €
- Marian FüsselWissen (eBook, PDF)19,99 €
- Wilfried WitteUnerhörte Leiden (eBook, PDF)48,99 €
-
-
-
In den 1920er Jahren erschienen zahlreiche populäre Schriften, die Einsteins Relativitätstheorie widerlegen wollten. Milena Wazeck zeigt, in welchem Maße der Physiker und seine Theorie von Akademikern wie auch von Nichtakademikern als fundamentale Bedrohung wahrgenommen wurden. Diese Bedrohung war so stark, dass sich ein internationales Netzwerk gegen die Relativitätstheorie formierte, dessen Existenz hier anhand neuen Quellenmaterials erstmals belegt wird.
Produktdetails
- Produktdetails
- Verlag: Campus Verlag
- Seitenzahl: 429
- Erscheinungstermin: 14. April 2009
- Deutsch
- ISBN-13: 9783593405803
- Artikelnr.: 37172534
- Verlag: Campus Verlag
- Seitenzahl: 429
- Erscheinungstermin: 14. April 2009
- Deutsch
- ISBN-13: 9783593405803
- Artikelnr.: 37172534
Milena Wazeck ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, Berlin.
Vorwort ............................................................................................................................... 9 Einleitung ........................................................................................................................... 11 1. Die Welträtsellöser ................................................................................................. 27 1.1 Die Schattenseite der Wissenschaftspopularisierung.............................. 27 1.2 Das Phänomen des Welträtsellösertums................................................... 33 1.3 Kontexte des Welträtsellösertums ............................................................. 37 1.3.1 Okkultismus..................................................................................... 37 1.3.2 Lebensreform.................................................................................. 44 1.3.3 Monismus......................................................................................... 50 1.4 Das Wissenschaftsverständnis der Welträtsellöser.................................. 57 1.4.1 Die Forderung nach absoluter Wahrheit .................................... 57 1.4.2 Substanzdenken............................................................................... 61 1.4.3 Zwischen Abgrund und Erlösung – Weltanschauliche Wissenschaft .................................................... 64 1.5 Die antiakademische Haltung und Abgrenzung zur akademischen Forschung.............................................. 75 1.6 Zwischenbilanz zum Welträtsellösertum.................................................. 80 2. Die Konfrontation mit der Relativitätstheorie................................................... 85 2.1 Der Siegeszug der Relativitätstheorie in der Öffentlichkeit................... 85 2.2 Die Rezeptionssperre................................................................................... 96 2.3 Die Verteidigungshaltung gegen den »Angriff« der modernen Physik......................... 102 3. Die inhaltliche Auseinandersetzung mit der Relativitätstheorie.................... 113 3.1 Die Kritik an der Umgestaltung fundamentaler physikalischer Konzepte durch die elativitätstheorie................. 114 3.1.1 Die Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen als Rahmenbedingung der Kritik ......................... 114 3.1.2 Zeit .................................................................................................. 119 3.1.3 Licht ................................................................................................ 132 3.1.4 Raum............................................................................................... 143 3.1.5 Gravitation..................................................................................... 152 3.1.6 Äther ............................................................................................... 169 3.2 Zwei Auffassungen von Wissenschaft .................................................... 182 3.2.1 Die Kluft zwischen moderner und populärer Wissenschaftsauffassung............. 182 3.2.2 Anschaulichkeit ............................................................................. 183 3.2.3 Die metaphysische Ebene der populären Wissenschaftsauffassung............... 190 3.3 Die inhaltlich motivierten Plagiatsvorwürfe........................................... 194 3.3.1 Die Norm der Originalität in der Wissenschaft ....................... 194 3.3.2 Die Relativitätstheorie als Plagiat der Welträtsellöser-Theorie.......... 197 3.3.3 Der Inhalt der Plagiatsvorwürfe im Einzelnen – vier Beispiele................. 203 3.3.4 Resümee zu den inhaltlich motivierten Plagiatsvorwürfen ....... 215 4. Marginalisierung und Protest: Die strategische Auseinandersetzung mit der Relativitätstheorie .......... 217 4.1 Marginalisierung......... 218 4.1.1 Dimensionen des Marginalisierungsprozesses ......................... 218 4.1.
Vorwort ............................................................................................................................... 9 Einleitung ........................................................................................................................... 11 1. Die Welträtsellöser ................................................................................................. 27 1.1 Die Schattenseite der Wissenschaftspopularisierung.............................. 27 1.2 Das Phänomen des Welträtsellösertums................................................... 33 1.3 Kontexte des Welträtsellösertums ............................................................. 37 1.3.1 Okkultismus..................................................................................... 37 1.3.2 Lebensreform.................................................................................. 44 1.3.3 Monismus......................................................................................... 50 1.4 Das Wissenschaftsverständnis der Welträtsellöser.................................. 57 1.4.1 Die Forderung nach absoluter Wahrheit .................................... 57 1.4.2 Substanzdenken............................................................................... 61 1.4.3 Zwischen Abgrund und Erlösung – Weltanschauliche Wissenschaft .................................................... 64 1.5 Die antiakademische Haltung und Abgrenzung zur akademischen Forschung.............................................. 75 1.6 Zwischenbilanz zum Welträtsellösertum.................................................. 80 2. Die Konfrontation mit der Relativitätstheorie................................................... 85 2.1 Der Siegeszug der Relativitätstheorie in der Öffentlichkeit................... 85 2.2 Die Rezeptionssperre................................................................................... 96 2.3 Die Verteidigungshaltung gegen den »Angriff« der modernen Physik......................... 102 3. Die inhaltliche Auseinandersetzung mit der Relativitätstheorie.................... 113 3.1 Die Kritik an der Umgestaltung fundamentaler physikalischer Konzepte durch die elativitätstheorie................. 114 3.1.1 Die Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen als Rahmenbedingung der Kritik ......................... 114 3.1.2 Zeit .................................................................................................. 119 3.1.3 Licht ................................................................................................ 132 3.1.4 Raum............................................................................................... 143 3.1.5 Gravitation..................................................................................... 152 3.1.6 Äther ............................................................................................... 169 3.2 Zwei Auffassungen von Wissenschaft .................................................... 182 3.2.1 Die Kluft zwischen moderner und populärer Wissenschaftsauffassung............. 182 3.2.2 Anschaulichkeit ............................................................................. 183 3.2.3 Die metaphysische Ebene der populären Wissenschaftsauffassung............... 190 3.3 Die inhaltlich motivierten Plagiatsvorwürfe........................................... 194 3.3.1 Die Norm der Originalität in der Wissenschaft ....................... 194 3.3.2 Die Relativitätstheorie als Plagiat der Welträtsellöser-Theorie.......... 197 3.3.3 Der Inhalt der Plagiatsvorwürfe im Einzelnen – vier Beispiele................. 203 3.3.4 Resümee zu den inhaltlich motivierten Plagiatsvorwürfen ....... 215 4. Marginalisierung und Protest: Die strategische Auseinandersetzung mit der Relativitätstheorie .......... 217 4.1 Marginalisierung......... 218 4.1.1 Dimensionen des Marginalisierungsprozesses ......................... 218 4.1.