Historiographie als Propaganda? Der
15,99 €
inkl. MwSt.
Sofort per Download lieferbar
  • Format: PDF

Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Geschichte Europas - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 1,7, Freie Universität Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Problem der Geschichtsschreibung spezifisch in der Zeit und im Kontext des Investiturstreits wirft die Frage auf, inwieweit diese Werke beeinflusst oder beeinflussend, spezifischer gefragt: propagandistisch waren, anstatt die Merkmale einer chronologischen, objektiven Abhandlung der Ereignisse zu besitzen. Historiographie vermischt mit vielen anderen Elementen, wie spezifisch hier die Geschichtstheologie, die dann um die Dimension…mehr

Andere Kunden interessierten sich auch für
Produktbeschreibung
Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Geschichte Europas - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 1,7, Freie Universität Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Problem der Geschichtsschreibung spezifisch in der Zeit und im Kontext des Investiturstreits wirft die Frage auf, inwieweit diese Werke beeinflusst oder beeinflussend, spezifischer gefragt: propagandistisch waren, anstatt die Merkmale einer chronologischen, objektiven Abhandlung der Ereignisse zu besitzen. Historiographie vermischt mit vielen anderen Elementen, wie spezifisch hier die Geschichtstheologie, die dann um die Dimension der Religion erweitert wird, war nicht unüblich, aber inwieweit dies dann zusätzlich noch als Propaganda zu verstehen ist, bedarf der individuellen Analyse unter diesem bestimmten Aspekt. Gegenstand dieser Hausarbeit ist die Beleuchtung des Buches „Liber ad amicum“ des Bischofs Bonizo von Sutri unter dem Aspekt der propagandistischen Historiographie.