Ce travail est une analyse comparative des principaux choix reglementaires qui determinent la maniere dont les systemes judiciaires marchent du point de vue d'analyse economique de droit. Le but de ce travail est d'attirer l'attention sur les principaux moyens d'ameliorer le fonctionnement du systeme judiciaire. Cette analyse se concentre sur trois systemes judiciaires : celui des systemes francais, americain (Etats-Unis) et anglais. En France, le probleme est que les juges sont censes n'etre que le porte-parole de la loi et que les problemes fonctionnels du pouvoir judiciaire sont negliges par les universitaires et les dirigeants. Ce travail remet en question cet etat de choses. Le systeme judiciaire ressemble a une machine a plusieurs leviers. Chaque levier peut etre deplace dans differentes positions. Ces dernieres correspondent aux regles juridiques qui regissent le fonctionnement du systeme judiciaire qui existent actuellement ou etaient en vigueur auparavant. Ces regles s'inscrivent dans un spectre de possibilites qui peut aller d'un extreme a l'autre. Ce travail identifiera et examinera plusieurs de ces determinants cles et tirera des conclusions generales sur les opportunites d'amelioration du fonctionnement du systeme judiciaire, en particulier en France.
Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, BG, CY, CZ, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, HR, H, IRL, I, LT, L, LR, M, NL, PL, P, R, S, SLO, SK ausgeliefert werden.