Der Autor gibt falsche Recherchearbeit zu und findet manchmal nur magere Spuren
Also, was im Klappentext (Buchrückseite) steht, stimmt schon so. Vielleicht nicht „auf den Spuren des“ sondern „auf Spuren im alten Kaiserreichs“ wäre passender. Die Orte der ersten 90 Seiten liegen aber nicht am
Meer (und ein paar andere später auch nicht), wie der Titel verheißt. Luther berichtet über historische…mehrDer Autor gibt falsche Recherchearbeit zu und findet manchmal nur magere Spuren
Also, was im Klappentext (Buchrückseite) steht, stimmt schon so. Vielleicht nicht „auf den Spuren des“ sondern „auf Spuren im alten Kaiserreichs“ wäre passender. Die Orte der ersten 90 Seiten liegen aber nicht am Meer (und ein paar andere später auch nicht), wie der Titel verheißt. Luther berichtet über historische Persönlichkeiten. Einige von ihnen lebten zufällig zu jener Zeit an einem Ort, der damals kürzer oder länger zu k.u.k. Österreich gehörte.
Luther besucht beispielsweise die Fürstenfamilie Lodron an ihrem Stammsitz, der Villa Lagarina in Nogaredo. Aus dieser Familie stammte ein Salzburger Fürsterzbischof. Dieser lebte jedoch bereits im 17. Jahrhundert. Salzburg kam erst 1816 zu Österreich. Natürlich hatte dann im 19. Jahrhundert Nogaredo zu Österreich gehört. Aber er schreibt über früher lebende Grafen. Also haben zehn Seiten im Buch nicht wirklich mit k.u.k. Österreich zu tun.
Ein anderes Beispiel – Kurt Schuschnigg, österreichischer Bundeskanzler, kam in Riva am Gardasee zur Welt. Richtig. Luther begibt sich dorthin auf Spurensuche und schildert, fast schon dramatisch, wie er unerlaubt über einen Zaun steigt, um ein Bild vom einzigen Beweis, einer Tafel, zu machen. Eine halbe Seite schreibt er darüber. Bei Carl Dallago (aus Bozen) beschreibt Luther, wo er mit seinem Gewährsmann verabredet ist, welches Auto dieser fährt, welchen Weg sie zur Villa von Dallago fahren. Sind das wirklich wichtige Informationen? Ich meine, es ist nicht uninteressant, was Luther grundsätzlich über die Personen schreibt. Aber, ob er sich eine Torte oder ein Eis beim Treffen mit seinen Gewährsleuten, wie er sie nennt, gönnt, glaube ich, passt nicht ganz zum Titel des Buches.
Jedes Kapitel besteht aus einer Einleitung über die Person um die es sich handelt. Gut lesbar. Meist folgt dann eben eine Erzählung, wie der Autor sich auf Recherche begeben hatte, seine Gewährsleute traf oder mit Personen sprach, die die beschrieben Personen kannten. Manchmal traf er sich aber auch nur mit Personen, die Personen kannten, die die Person kannte. Also eher dürftige Spurensuche. Nicht sehr professionell ist auch seine Einleitung zur Geschichte über Antonio Salieri aus Legnago südöstlich von Verona. Er recherchiert nämlich zunächst in einem Legnano bei Mailand, wie er eben selbst schreibt. Und macht der Dame im Tourismusbüro des Legnano bei Mailand sogar noch Vorwürfe, dass sie ihren berühmten Sohn nicht kenne. Dann erst bemerkt er seinen Fehler. In Opatja erklärt er enttäuscht, dass die Mitarbeiter des lokalen Tourismusbüros nichts vom jüdischen Friedhofs des Ortes wussten und sich wohl nur mit Hotels und Gaststätten auskennen.
Nochmals: inhaltlich durchaus interessant, nur seine Beschreibungen von unbeteiligten Personen am Straßenrand, von Gewährspersonen, gefahrenen Straßen und seiner Konsumation bei Treffen haben eigentlich nichts mit k.u.k. Österreich zu tun. Es liest sich seitenweise wie sein Reisebericht, aber nicht unbedingt von einer Reise durch k. u. k. Sehnsuchtsorte (Riva? Legnago? Mestre?), wie der Untertitel des Buches verspricht. Und wenn er dann schon selbst freimütig schreibt, dass er zunächst im falschen Ort recherchierte, taucht bei mir natürlich der Verdacht auf: was, wenn er woanders auch falsch recherchiert hat? Sicher kein schlechtes Buch, aber mir persönlich hat es eben nicht so gefallen.