Bachelorarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich BWL - Unternehmensgründung, Start-ups, Businesspläne, Note: 1,3, Fachhochschule Trier - Hochschule für Wirtschaft, Technik und Gestaltung, Sprache: Deutsch, Abstract: Das zentrale Anliegen der Arbeit ist es, aufzuzeigen, wie es um die deutsche Gründerlandschaft steht, welche Rahmenbedingungen des gründungsbezogenen Ökosystems einer besseren und innovativeren Gründerperformance im Wege stehen und inwieweit Deutschland von innovativer performenden Ländern lernen kann. Dabei soll mittels eines systematischen Vergleichs näher auf die Best Practices der ausgewählten Länder eingegangen werden. Zur Einführung werden zunächst die für diese Arbeit erforderlichen gründungsbezogen Grundlagen dargestellt. Diese beinhalten neben einer Abgrenzung und Definition der unterschiedlichen Begrifflichkeiten die Herausstellung einzelner Entwicklungsphasen innovativer Unternehmensgründungen. Außerdem wird auf unterschiedliche Unterstützungsmöglichkeiten für Unternehmensgründer näher eingegangen. Anschließend sollen die auf das Gründungsgeschehen Einfluss nehmenden Faktoren dargestellt werden. Daraufhin werden lediglich die Erfolgsfaktoren beschrieben, denen die größten deutschen Gründungshemmnisse zugeordnet werden können. Im zweiten Teil erfolgt eine Bestandsaufnahme der aktuellen Gründungsaktivitäten in Deutschland. Daraufhin werden die wesentlichsten Hemmnisse der deutschen Gründerlandschaft herausgearbeitet und dargestellt. Sie dienen zugleich als Grundlage für den anstehenden Vergleich. Der Vergleich soll anhand einer systematischen Best-Practice-Analyse erfolgen. Hierfür werden zuerst die zuvor herausgearbeiteten Hemmnisse einem Erfolgsfaktor zugeordnet. Die Erfolgsfaktoren werden sodann anhand einer Studie der Europäischen Kommission auf nationaler Ebene mit denen anderer europäischer Länder verglichen. Das am besten performende Land in dem jeweiligen Bereich wird als Best-Practice-Wahl herangezogen. Dadurch soll aufgezeigt werden, welche Lösungsansätze anderer Innovationstreiber eine mögliche Alternative für die Behebung deutscher Hemmnisse sein könnte, und es wird geprüft, inwieweit die Konzepte anderer Länder auf Deutschland übertragbar sind. Abschließend folgt eine Handlungsempfehlung auf Grundlage der im Vergleich erarbeiteten Ergebnisse.
Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, BG, CY, CZ, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, HR, H, IRL, I, LT, L, LR, M, NL, PL, P, R, S, SLO, SK ausgeliefert werden.