Nous vivons au-dessus de nos moyens energetiques et cela ne pourra pas durer. Notre modele de developpement exige que tout le monde s'efforce de consommer moins d'energie. C'est paradoxal, cela se traduit par des inegalites et cela conduit a se demander jusqu'ou il faut pousser le sens de l'economie. La reponse passe par une analyse philosophique des notions de precarite, de sobriete et d'efficacite qui servent a decrire la regulation des consommations d'energie. Elle doit egalement articuler les lieux ou cette regulation, en un sens generique, est en train d'operer : le corps qui eprouve le froid, le chez-soi protege des intemperies exterieures, la chaudiere qui convertit le combustible en confort thermique, mais aussi la societe, qui produit de l'exclusion et qui pretend en meme temps gerer ses ressources environnementales. Des qu'il est question d'energie, le realisme est de rigueur. On se refere aux ressources disponibles, on compte les kilowattheures consommes, on invoque la satisfaction imperieuse des besoins, on annonce la penurie. Mais "e; reguler le chauffage "e;, n'est-ce pas d'abord le moyen de reintroduire de la mesure dans nos vies ? Au meme titre que l'argent, l'energie permet de calculer. Home sweet home n'echappe pas a cette comptabilite. N'est-ce pas la le veritable enjeu ?
Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, BG, CY, CZ, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, HR, H, IRL, I, LT, L, LR, M, NL, PL, P, R, S, SLO, SK ausgeliefert werden.