0,99 €
inkl. MwSt.
Sofort per Download lieferbar
payback
0 °P sammeln
  • Format: ePub

Il trattamento endovascolare della stenosi carotidea (CAS) è stato proposto come alternativa terapeutica potenzialmente sicura e meno invasiva all'endoarterectomia carotidea (CEA). Tuttavia, sebbene l’efficacia del CAS sia stata ormai sancita in particolari categorie di pazienti, rimane ancora da valutare quale sia il suo ruolo a lungo termine nel paziente asintomatico e se ci siano differenze di risultati considerando la variabile genere. La letteratura suggerisce che il sesso femminile abbia un rischio più elevato di eventi avversi soprattutto a 30 giorni sia in caso di CEA che di CAS. La…mehr

Produktbeschreibung
Il trattamento endovascolare della stenosi carotidea (CAS) è stato proposto come alternativa terapeutica potenzialmente sicura e meno invasiva all'endoarterectomia carotidea (CEA). Tuttavia, sebbene l’efficacia del CAS sia stata ormai sancita in particolari categorie di pazienti, rimane ancora da valutare quale sia il suo ruolo a lungo termine nel paziente asintomatico e se ci siano differenze di risultati considerando la variabile genere. La letteratura suggerisce che il sesso femminile abbia un rischio più elevato di eventi avversi soprattutto a 30 giorni sia in caso di CEA che di CAS. La discrepanza dei risultati tra i diversi studi continua tuttora ad alimentare il dibattito di una possibile influenza del genere sull’outcome peri- e post-procedurale. Lo scopo di questo lavoro è stato quello di valutare i risultati a breve e lungo termine della terapia endovascolare, sulla base dell’esperienza dell’U.O. di Chirurgia Vascolare dell’Università degli Studi di Bari.