Andere Kunden interessierten sich auch für
![Dewey und Sartre zum ethischen Dilemma. Ein Kommentar zu]( "Dewey und Sartre zum ethischen Dilemma. Ein Kommentar zu")
Dewey und Sartre zum ethischen Dilemma. Ein Kommentar zu "Dewey and Sartre on Ethical Decisions: Dramatic Rehearsal versus Radical Choice" (eBook, PDF)15,99 €![Donald Davidsons Ereignisbegriff. Können Gründe Ursachen von Handlungen sein? (eBook, PDF)]( "Donald Davidsons Ereignisbegriff. Können Gründe Ursachen von Handlungen sein? (eBook, PDF)")
Donald Davidsons Ereignisbegriff. Können Gründe Ursachen von Handlungen sein? (eBook, PDF)0,00 €![Virus versus Lockdown. Eine ethische Beurteilung der Corona Krise (eBook, PDF)]( "Virus versus Lockdown. Eine ethische Beurteilung der Corona Krise (eBook, PDF)")
Virus versus Lockdown. Eine ethische Beurteilung der Corona Krise (eBook, PDF)6,99 €![Radikaler Konstruktivismus versus Realismus (eBook, PDF)]( "Radikaler Konstruktivismus versus Realismus (eBook, PDF)")
Radikaler Konstruktivismus versus Realismus (eBook, PDF)13,00 €![Mentale Handlungsverursachung in Davidsons kausaler Handlungstheorie (eBook, PDF)]( "Mentale Handlungsverursachung in Davidsons kausaler Handlungstheorie (eBook, PDF)")
Mentale Handlungsverursachung in Davidsons kausaler Handlungstheorie (eBook, PDF)15,99 €![Robert Brandoms Theorie als philosophische Didaktik (eBook, PDF)]( "Robert Brandoms Theorie als philosophische Didaktik (eBook, PDF)")
Robert Brandoms Theorie als philosophische Didaktik (eBook, PDF)13,99 €![Schriften / Ungehorsam versus Institutionalismus. Schriften 5 (eBook, PDF)]( "Schriften / Ungehorsam versus Institutionalismus. Schriften 5 (eBook, PDF)")
Schriften / Ungehorsam versus Institutionalismus. Schriften 5 (eBook, PDF)35,99 €
Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts, , Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Untersuchung hat die Klärung der Frage, inwieweit die naturwissenschaftlichen Ergebnisse der Neurobiologen Auswirkungen auf die philosophische Debatte um die Willensfreiheit haben können, zum Thema. Zunächst werden die methodologischen Grundsätze der Neurobiologie dargestellt und die beiden wichtigsten Experimente, die in der Argumentation um die Willensfreiheit insbesondere von den Neurowissenschaftlern Roth und Singer angeführt wurden, vorgestellt (Ziffer 2.1). Dies sind die Libet-Experimente (Ziffer 2.2.1) und die Experimente von Bennett und Hacker (Ziffer 2.2.2). Danach wird ausgehend von der Unterscheidung von Ursachen und Gründen (Ziffer 3.1) gezeigt, dass die von den Neurowissenschaftlern vorgebrachten „Widerlegungen“ der Willensfreiheit Mängel aufweisen, die vor allem aus der fehlerhaften Rede, die das Gehirn als Akteur bezeichnet, entstehen. Diese Redeweise wird einer Sprachkritik unterzogen, die sich an frühere Untersuchungen von Bennett und Hacker anlehnt (Ziffer 3.2). Ein Ausblick rundet die Untersuchung ab.