Statt 17,95 €**
15,99 €
**Preis der gedruckten Ausgabe (Broschiertes Buch)

inkl. MwSt. und vom Verlag festgesetzt.
Sofort per Download lieferbar
payback
0 °P sammeln
  • Format: PDF

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Film und Fernsehen, Note: 1,3, Universität des Saarlandes (Romanistik), Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit vergleicht die deutsche Polittalkshow „Maybrit Illner“ mit der französischen Polittalkshow „Mots croisés“. Verglichen werden im Folgenden sowohl strukturelle Aspekte wie Ablauf der Sendungen, Redezeiten, Studio und Bild, als auch analytische Aspekte der Sendung wie die Rolle des Moderators und die Themenauswahl der Sendung. Zunächst wird ein kurzer Überblick über die Geschichte der Sendungen, die…mehr

Produktbeschreibung
Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Film und Fernsehen, Note: 1,3, Universität des Saarlandes (Romanistik), Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit vergleicht die deutsche Polittalkshow „Maybrit Illner“ mit der französischen Polittalkshow „Mots croisés“. Verglichen werden im Folgenden sowohl strukturelle Aspekte wie Ablauf der Sendungen, Redezeiten, Studio und Bild, als auch analytische Aspekte der Sendung wie die Rolle des Moderators und die Themenauswahl der Sendung. Zunächst wird ein kurzer Überblick über die Geschichte der Sendungen, die Sendezeiten und die Mitwirkenden gegeben. Es wird im Detail die Sendung „ Mots croisés – Les révolutions arabes et nous / Affaire Laetitia : Nicolas Sarkozy contre les juges “ vom 7. Februar 2011, sowie die Sendung „Maybrit Illner – Was ist gute Unterhaltung?“ vom 17. Februar 2011 untersucht. Zum Schluss wird eine eigene Bewertung der Verfasserin dieser Arbeit gegeben und es wird die Frage nach dem Unterhaltungsanspruch einer politischen Diskussionssendung gestellt.